Poslovni broj: Kzd-9/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu za mladež Josipu Klisović kao sucu za mladež, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. NK, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik broj KOz-DO- 24/2024 od 04. srpnja 2024., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 09. travnja 2025., u prisutnosti zamjenice ODO u Šibeniku za mladež NKE, optuženog NK i njegove braniteljice, odvjetnice Ivone Perišić Rošić
p r e s u d i o j e
I. Opt. NK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i HK rođene H, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je od 23. rujna 2021. do 29. travnja 2024., kao otac djeteta IK (rođenog **.**.2014.), iako svjestan da je presudom Općinskog suda u Šibeniku br. 4P Ob-81/2021 od 23. rujna 2021., pravomoćna istog dana, određeno da će se osobni odnosi s djetetom VK odvijati na način da dijete s njim provodi dva dana u tjednu kada su mu slobodni dani, ako slobodni dani padaju u subotu i nedjelju da će dijete boraviti kod njega od 11,00 sati ujutro do 20,00 sati navečer, a ako slobodni dani padaju na preostale dane u tjednu da će dijete boraviti kod njega nakon završetka vrtića pa do 20,00 sati, s tim da će uvijek dolaziti po dijete i vraćati ga na adresu stanovanja majke, kao i da će dijete s njim provoditi svaki drugi državni praznik i blagdan koji su mu neradni dani, dijete IK vidio tri puta, nakon čega više nije htio viđati dijete niti se interesirao o djetetu,
što, dakle, nije provodio odluku za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud.
II. Time je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke - opisano i kažnjivo po članku 173. stavak 1. KZ/11.
P o s lo v n i b r o j : K z
d - 9 / 2 0 2 5
III. Opt. NK se na temelju čl. 173. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 10 (deset) MJESECI.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. ČK se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obvezuje se optuženik da plati ovom sudu paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. KOz-DO-24/2024 od 04. srpnja 2024., tužen je opt. NK za učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke iz čl. 173. st. 1. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. NK se na raspravi očitovao da se smatra krivim za učin utuženog kaznenog dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da do sada nije kazneno osuđivan, da je na samom početku rasprave prihvatio krivnju i na taj način pridonio efikasnosti i ekonomičnosti sudskog postupka, da je na raspravi izrazio iskreno kajanje te da sud nema podataka da bi nakon ovog utuženog događaja kršio pozitivne pravne propise, dok otegotnih okolnosti nije našao pa je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela te stupanj kaznene odgovornosti optuženika istome za kazneno djelo iz čl. 173. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna do jedne godine zatvora, izrekao uvjetnu osudu sa utvrđenom kaznom zatvora u trajanju od deset mjeseci na rok kušnje od tri godine, sve u uvjerenju da će se upravo s tako izrečenom sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije ovog oblika kriminaliteta. Izrečena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom i da je kažnjavanje počinitelja pravedno.
4. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 opt. je obavezan da plati ovom sudu paušalni trošak postupka od 100,00 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, što je rezultat osuđujuće presude i složenosti postupka kao i materijalnih prilika optuženika, koji je zaposlen i srednjih imovinskih prilika te stoga plaćanjem tog iznosa neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Šibeniku, 09. travnja 2025.
P o s lo v n i b r o j : K z
d - 9 / 2 0 2 5
SUDAC ZA MLADEŽ:
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. NK
3. braniteljica opt., odvjetnica Ivona Perišić Roščić
4. z.z. djeteta žrtve GK po pravomoćnosti
