Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-2937/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČS prekršaja iz čl. 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl. 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) i a po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211- 07/23-5/28458, Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 11. listopada 2023. nakon provedene glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja od dana 08. travnja 2025., dana 09. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. 1.) što dana 15. travnja 2023. godine u 14,15 sati U Vrpolju upravljao osobnim automobilom marke OPEL reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Vrpoljačke ceste iako je automobilu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (isteklo dana 22.10.2022.)

2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim osobnim automobilom za koji kao vlasnik nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti prije nego što je prijevozno sredstvo stavio u promet (ranija polica osiguranja Euroherc ser. broj [serijski broj] istekla dana 22.10.2022.).

II. Čime je učinio prekršaje iz članka 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pod 1.) , te čl. 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (pod 2.) pa se na temelju odredbe čl. 238.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65.st. 1. Zakona o obveznom osiguranjima u prometu, a primjenom čl. 39. i 37.st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

k a ž n j a v a

- Za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR,

- Za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo)

EUR-a

Tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu 600,00 (šesto) od EUR-a.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/28458, Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 11. listopada 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČS zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 12. prosinca 2024. i 04. veljače 2025. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije podigao pošiljku. Provjerom u sustav JRO MUP RH utvrđeno je da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].

3. Stoga je okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 08. travnja 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.

4. Dana 08. travnja 2025. održana je glavna rasprava pred ovim sudom bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167. st. 3. i 5. Prekršajnog zakona).

5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju. Izvješće je sačinjeno od strane pol. službenika KS, policajca Mobilne jedinice prometne policije Zagreb, dana 15. travnja 2023. Iz istog je razvidno daje nadzorom utvrđeno da je dana 15.04.2023. u 14,15 sati u mjestu Vrpolje, ulica Vrpoljačka cesta kbr. 25 počinjen prekršaj iz čl. 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Prekršaj je počinjen vozilom reg. oznake [registarska oznaka] marke Opel. Prekršaj je počinio ČS koji je upravljao tim vozilom u prometu na cesti kolnikom Vrpoljačke ulice kroz mjesto Vrpolje u smjeru juga, dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana i to sa danom 22.10.2022. godine, te isti kao vlasnik vozila nije obnovio policu obveznog osiguranja vozila prije nego što je vozilo pustio u promet, polica osiguranja Euroherc ser. broja [serijski broj] istekla je sa danom 22.10.2022. godine. Vlasništvo vozila utvrđeno je uvidom u prometnu dozvolu ser. broja [serijski broj].

5.1. Proveden je dokaz pregledom potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. Iz potvrde je razvidno da su od okrivljenika privremeno oduzete reg. pločice [registarska oznaka], 2 komada.

5.2. Proveden je dokaz uvidom u obavijest iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona koja je uručena okrivljeniku dana 15.04.2023. U točki 7. obavijesti navedeno je da je počinitelj prekršaja ČS dužan do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Također je upozoren da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti

6. Na temelju provedenih dokaza (čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju, pregledom potvrde i privremenom oduzimanju predmeta i uvidom u obavijest iz čl. 109.a.st. 1. Prekršajnog zakona), koje dokaze sudac cijeni vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako mu se stavlja na teret, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

10. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan (razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 07.04.2025.), dok otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Stoga je okrivljeniku za prekršaj pod točkom 1. izrečena kazna ispod fiksnog iznosa propisane novčane kazne, dok mu je za prekršaj pod 2. izrečena kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (za prekršaj pod 1. propisana je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura dok je za prekršaj pod 2. propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura).

11.1. Uvjerenje je suca da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se s istom postići svrha kažnjavanja.

12. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 09. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ČS, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis