REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.br. KM-60/23-39
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća te Zlatku Veličanu i Dubravki Vučić kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt.IDP, zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom prijedloga OKDO Zagreb broj KOm-DO-59/23, nakon održane rasprave u prisutnosti maloljetnika osobno uz oca, braniteljicu odvj.Sašu Brođanac, zamjenika OKDO u Zagrebu ID, predstavnik HZSR Dugo Selo i više stručne suradnice suda ED, dana 9. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 6. u svezi članka 10. stavka 2. točka 8. Zakona o sudovima za mladež
maloljetnom IDP, zvanom I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i EDP, rođene P, rođenom **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, pismenom, učenik 3. razreda škole za cestovni promet, bez imovine, neoženjenom, bez djece, izricane odgojne mjere Km-41/23 DC i PBIN,
izriče se
ODGOJNA MJERA
POSEBNE OBVEZE
- da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati koje je mlt. dužan izvršiti u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti odluke suda
II. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-59/2023 prema mlt. IDP zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona, počinjeno na štetu mlt. PD.
2. Pozvan na kaznenu odgovornost maloljetnik je naveo da se ne osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti te je ostao u cijelosti kod svoje obrane koju je iznio 24. svibnja 2023. Obećaje sudu da neće činiti nova kaznena djela niti stvarati probleme. Ukoliko sud bude mišljenja da je počinio kazneno djelo za koje ga se tereti spreman je izvršiti humanitarni rad koji se danas predlaže. U stanju je sam ispraviti negativnu ocjenu redovno završiti školu te nema potrebe da ga se za to šalje u Dugave. 2022. u školi je zadobio povredu na način da je pao ormar na njega jer se PD naguravao sa nekim drugim dečkom te je onda kasnije utvrđeno s obzirom da je imao konstante bolove da je došlo do povrede 5 i 6 kralješka koji su se odvojili. Iz tog razloga su doktori rekli da mora ići na terapije. U školi se znao žaliti na ponašanje oštećenika, no njega nisu doživljavali te mu je pedagoginja rekla da više neka ne dolazi. Nije rekao u školi da mu se netko prijetio.
3. Sud je nije prihvatio obranu maloljetnika s obzirom da je ista usmjerena na umanjenje odnosno otklanjanje kaznene odgovornosti, nelogična je i životno neuvjerljiva, te u koliziji sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to: zapisnik o ispitivanju maloljetnog IDP sastavljen u VIII. Policijskoj postaji Zagreb od 24. svibnja 2023. te da se pregleda snimka ispitivanja, službena bilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 24. svibnja 2023. (bez izjava), dva Zapisnika o obavljenom razgovoru s učenicima i poduzetim radnjama Srednje Industrijsko – strojarske škole od 23. svibnja 2023., ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež na ime IDP od 24. svibnja 2023., izvješće stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva od 11. kolovoza 2023., zapisnici o održanom dokaznom ročištu pred Općinskom kaznenim sudom u Zagrebu, Odjelom za mladež, sastavljeni 6. listopada 2023., čita se rješenje Km-41/23 (64-68), preslika rješenja Općinskog suda u Sesvetama Pp-157/23 (109- 112), razgledana je snimka ispitivanja sa dokaznog ročišta O 54/2023 o ispitivanju maloljetnog PD i OD, te je pročitan iskaz TD na raspravi 27.3.2024. (list 88), MD (89) , AD (89-90).
4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je mlt. IDP počinio kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 na štetu ošt. PD na način koji je se tereti u ovome postupku.
5. Otac maloljetnika je naveo da njegov sin se od boravka u Dugava doista pozitivno promijenio te nakon toga mi sa njime nisu imali nikakvih problema niti ima saznanja da bi činio neka nova kaznena djela. Vjeruje da se takvo nešto neće ponoviti te da će IDP sam uspjeti završiti redovno ovu školsku godinu. Zapitan sa predloženu odgojnu mjeru humanitarnog rada navodi da ako sud bude mišljenje da je počinio terećeno kazneno djelo je primjerena te obzirom da njegov sin voli raditi da će izvršiti bez problema. Ja vodim isključivo brigu o IDP te njegova majka u tome ne sudjeluje.
6. Ispitan kao svjedok predstavnik HZSR Dugo Selo PDP navela je da mlt. od strane ovog suda u drugom postupku ima izrečenu odgojnu mjeru PBIN koja se po navodima vršiteljice uredno provodi. Nije kontaktirala školu te nema saznanja o izostancima koji se danas spominju. U slučaju da sud utvrdi kaznenu odgovornost predlaže da se IDP izrekne posebna obveza humanitarnog rada u trajanju u kojem sud smatra primjerenom.
7. Ispitana kao svjedok ED, viša stručna suradnica suda Odjela za mladež, navela je da IDP pred ovim sudom već tretiran kao mlt. te mu je izrečen DC koji je uspješno odradio te nakon toga s obzirom na njegovu dostupnost uključen u PSP te u pomoć stručnih osoba Dugava je ispravio ocjene i uspješno završio 2. razred srednje škole Sada je učenik 3 razreda koji redovno surađuje sa sudom i centrom odaziva se na kontrolna ročišta no nažalost dosta ima neopravdanih izostanka u školi koji opravdaju roditelji a izostanci su vezani za odlazak u autoškolu i odlazak na fizikalnu terapiju. Aktualno IDP ima negativnu ocjenu iz matematike no vjerujem da će završiti posljednji razred trogodišnjeg školovanja. Ima razvijene radne navike pozitivne stavove, planira zaposlenje u firmi kod oca te od svibnja 2023. se ne pojavljuje kao počinitelj novih kaznenih djela Iz tog razloga a s obzirom na protek vremena smatra da je predložena sankcija pridržaja mlt. zatvora prestroga i nepotrebna u ovom kazneno postupku te predlaže izricanje posebne obveze humanitarnog rada u trajanju od 40 sati ukoliko sud utvrdi kaznenu odgovornost mlt. u ovome postupku.
8. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedlog te je mlt.IDP izrekao odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati koje je mlt. dužan izvršiti u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti odluke suda.
9. Uzimajući u obzir osobne i obiteljske prilike maloljetnika koje sud smatra utvrđenim iz izvješća nadležnog HZSR Dugo Selo, činjenicu da je maloljetnik obuhvaćen kroz odgojnu mjeru PBIN-a koja se adekvatno provodi, da se više nije pojavio kao počinitelj novih kaznenih djela te cijeneći princip postupnosti izricanja odgojne mjere, po mišljenju ovog vijeća izrečena odgojna mjera mlt. IDP u konkretnom slučaju ukazuje se kao dostatna te razmjerna samom kaznenom djelu.
10. Kroz provođenje odgojne mjere koje je sud izrekao maloljetniku, istom će se ukazati na nedozvoljenost njegovog ponašanja, pružiti podrška u dovršetku školovanja. Temeljem svega navedenog po mišljenju ovog suda posebnom obvezom uključivanja u humanitarni rad koja je izrečena mlt. IDP u cijelosti se ostvaruje kriminalno-pedagoška svrha ovoga postupka.
11. Maloljetnik je upozoren da ukoliko ne bude izvršavao navedenu odgojnu mjeru ista se može zamijeniti težom.
12. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 9. travnja 2025.
Predsjednica vijeća za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje pravomoćno 9. travnja 2025.
DNA:
OKDO Zagreb
Maloljetnik po roditelju
branitelj mlt.odvj. Saša Brođanac
HZSR Dugo Selo
