Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj P-365/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu tog suda Adriani Puž kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Darijan Hört, odvjetnik u Opatiji, protiv tuženih 1. PKK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Igor Hontić, odvjetnik u Rijeci, radi uznemiravanja prava vlasništva, 9. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.

II. Nalaže se tužitelju EK da tuženima 1. PKK i 2. DK plati parnični trošak u iznosu od 1.375,00 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Ročište određeno za dan 4. lipnja 2025. u 12:30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu 7. ožujka 2024., koju su tuženi primili i u odgovoru na tužbu izjavili da opreza radi osporavaju tužbeni zahtjev, obavezali su se postupiti po tužbi u kratkom roku.

2. U podnesku od 16. rujna 2024. tuženi obavještavaju da su postupili po zahtjevu tužitelja o čemu da su obavijestili punomoćnika tužitelja i tužitelja. Smatraju da više nema razloga za vođenje postupka.

3. Dana 17. rujna 2024. stranke predlažu suglasno odgodu pripremnog ročišta, pa je novo zakazano za 12. studeni 2024. Taj isti dan tuženi dostavljaju fotografije i ponovno ističu da su u cijelosti postupili po zahtjevu tužitelja, te da više nema pravni interes za vođenje postupka. Također dostavljen je isti dan i zajednički podnesak stranaka gdje se ponovno moli odgoda ročišta. Novo ročište je zakazano za 10. ožujka 2025.

4. Dana 6. ožujka 2025. tuženi u podnesku ponovno navode da su postupili po tužbenom zahtjevu i da na strani tužitelja od 16. travnja 2024. ne postoji više pravni interes za vođenje postupka. Smatraju da za svaku radnju nakon tog datuma je neosnovano da bi tuženi snosi troškove tužitelja, odnosno da bi tužitelj trebao snositi troškove tuženika.

5. Održano je ročište 10. ožujka 2025., a punomoćnica tužitelja na istome je izjavila da je tužitelj smatrao da je postupljeno djelomično po zahtjevu, ali da ona ne zna u kojem dijelu, zatražila je rok za očitovanje na podnesak od 6. ožujka 2025.

6. Tužitelj je u podnesku od 11. ožujka 2025. povukao tužbu, te potražuje trošak za sastav tužbe i zastupanje na pripremnom ročištu 10. ožujka 2025., te za sudske pristojbe.

7. Sud je obavijestio tuženike o povlačenju, te ujedno upozorio da se u roku od 15 dana mogu izjasniti da li pristaju na povlačenje, a ukoliko se ne izjasne da će se smatrati da su pristali na povlačenje. Dana 14. ožujka 2025. tuženi su se izjasnili da pristaju na povlačenje i zatražili nadoknadu parničnog troška za sastav odgovora na tužbu i zastupanje na ročištu od 10. ožujka 2025., te za sastav tri podneska.

8. Temeljem odredbe čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP-a) sud je donio odluku kao u točki I. izreke.

9. Temeljem odredbe čl. 158 st. 1 ZPP-a valjalo je obavezati tužitelja da plati parnični trošak tuženih koji su zastupani po punomoćniku iz reda odvjetnika, a čiji trošak je sukladan Tarifi HOK-a. Naime, tužitelj je povukao tužbu jer su tuženi očito udovoljili tužbenom zahtjevu, ali ne odmah nakon što je udovoljeno zahtjevu, već tek po proteku od šest mjeseci, pa nije ispunjen uvjet iz odredbe st. 2 istog članka, koji propisuje da u slučaju povlačenja tužbe odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu troškove postupka je dužan tužitelju nadoknaditi tuženik.

9.1. Trošak tuženih odnosi na sastav odgovora na tužbu u iznosu od 220,00 EUR (Tbr. 8 toč. 1 i Tbr. 36), za sastav tri podneska u iznosu od 660,00 EUR (Tbr. 8 toč. 1 i Tbr. 36), za zastupanje na jednom ročištu u iznosu od 220,00 EUR (Tbr. 9 toč. 1 i Tbr. 36), a ovi iznosi uvećani za PDV od 275,00 EUR, dakle ukupno 1.375,00 EUR.

U Opatiji 9. travnja 2025.

S u d a c

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.

Dna:

Pun. tužitelja

Pun. tuženika

Po pravomoćnosti:

Pristojba za odgovor na tužbu