REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: O-1032/2025-2
Ranije O-274/00, O-2207/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojne ŽV (Matija) r. Prosinečki sa posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 9. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojne ŽV r. Ž (Matija) sa posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1926., a umrle **.**.2000., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske čine:
NEKRETNINE:
[katastarska općina]
- ½ dijela k.č.br. pašnjak Petkov prud u Vrbini od 800 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak Racinjak u Vrbini od 77 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] livada Kuti od 225 čhv i k. č. br. [katastarska čestica] livada Kuti od 272 čhv, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška]/A k. o. [katastarska općina] i
- 100/783 dijela k. č. br. [katastarska čestica] oranica Ruševina u Racnjaku od 783 čhv upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška]/A k. o. [katastarska općina].
II. Naknadno pronađena imovina raspoređuje se:
IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
III. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, stalna služba Zaprešić izvršiti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na nekretninama iz točke I. ovog rješenja, kako je navedeno u točki II. izreke ovog rješenja po pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojne ŽV (Matija) dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda posl. O. 274/00 od 13. travnja 2000. te je njezinim nasljednikom na temelju oporuke proglašen UV, sin
Ranije O-274/00, O-2207/2020
pokojne, obzirom da su zakonske nasljednice KV i NV priznali oporuku istinitom i valjanom i nisu tražile nužni dio.
2. Podneskom od **.**.2025. IV je podnijela prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine pobliže označene u izreci rješenja. U prilogu je dostavila zemljišno knjižne izvatke za predmetne nekretnine.
2. Člankom 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanu. Ako prije nije raspravljana ostavina, sud će raspravljati ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji od nekretnina.
3. Člankom 6. ZN-a uređeno je da se naslijediti može na temelju zakona i na temelju oporuke.
4. Sukladno odredbi čl. 7. oporučitelj može oporukom raspolagati svojom imovinom na način i u granicama koji su određeni u zakonu.
5. Prema čl. 10. ZN, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drugi i to na jednake dijelove. Dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, ostaviteljevi unuci, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavitelja, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času ostaviteljeve smrti nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviteljevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima ostaviteljevih potomaka Čl. 11 ZN).
6. Sukladno čl. 136. st. 1. i 2. ZN-a nasljednik se može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke te ono vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime. Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik (st.4. istog članka).
7. Sukladno čl. 139. st. 1. 2. ZN-a, odricanje od nasljedstva ne može biti djelomično ni pod uvjetom. Odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se kao odricanje od nasljedstva, nego kao izjava o ustupanju svog nasljednog dijela (st. 2. istog članka).
8. Uvidom u spis utvrđeno je da je ostaviteljica pisanom oporukom sastavljenom pred dva svjedoka 14. travnja 1999. (l. 4. spisa) svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavila sinu UV, koji je u međuvremenu preminuo.
8. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju posl.br O-587/2024 iza pokojnog UV donesenog po javnom bilježniku Mirti Marijan iz Zaprešića 14. svibnja 2024. (l. 29) utvrđeno je da se kao njegovi nasljednici utvrđeni supruga IV koja se prihvatila nasljedstva te djeca TV i ŽV koji su se odrekli nasljedstva.
Ranije O-274/00, O-2207/2020
9. Uvidom u priložene z. k. izvatke (l. 26-28 spisa) utvrđeno je da je ostaviteljica ŽV upisana kao vlasnica predloženih nekretnina pobliže opisanih u točki I. izreke rješenja.
10. Obzirom da je pokojna ŽV svu svoju imovinu oporučno ostavila sinu UV, koga je nasljedila supruga IV te da su drugi zakonski nasljednici priznali oporuku valjanom i istinitom i nisu tražili nužni dio, odnosno odrekli se nasljedstva, to je valjalo, bez održavanja ročišta, naknadno pronađenu imovinu utvrđenu u točki I. izreke na temelju zakona raspodijeliti nasljedniku na način određen u točki II. izreke rješenja temeljem čl. 228. ZN-a i čl. 235 st 2. ZN-a..
11. Točka III. izrijeke ovog rješenja temelji se na čl. 229. ZN-a u svezi sa čl. 230. ZN-a
U Samoboru, 9. travnja 2025.
Sudac:
Gordana Mirosavljević
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. IV, [adresa] uz poziv da dostavi podatak o vrijednosti NPI
2. ŽVJ, [adresa]
3. NV, [adresa]
4. TV, Javorje, [adresa]
5. ŽV, [adresa]
6. Porezna uprava Zaprešić po pravomoćnosti
7. Ured za katastar Zaprešić po pravomoćnosti
8. Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić po pravomoćnosti
