Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj: Kžm-4/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca za mladež Klaudije Grubišić kao predsjednika vijeća te Anice Filipović i Nikole Bešenski kao članova vijeća uz sudjelovanje Martine Pastor kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv maloljetnika ŽĆ zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Km-21/2024-11 od 20. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 9. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru te se djelomično preinačuje prvostupanjsko rješenje pod točkom III. izreke u odnosu na vraćene predmete tako da ista sada glasi:

"III. Na temelju članka 163. stavak 4. KZ/11. od maloljetnika ŽĆ s osobnim podacima kao u izreci rješenja, oduzima se mobilni telefon marke "Samsung", model Galaxy S 22 ULTRA s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci, serijski broj [serijski broj] od 31. svibnja 2024., te se isti imaju uništiti."

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru od 20. siječnja 2025. na temelju članka 7. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine, broj: 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015 i 126/2019. - dalje: ZSM/11) u vezi s člankom 10. stavka 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež maloljetniku ŽĆ zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. KZ/11. izrečena je odgojna mjera posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja ima trajati najdulje do jedne godine.

1.1. Temeljem odredbe članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj; 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. – dalje: ZKP/08) maloljetniku je vraćen mobilni telefon marke „Samsung“ model Galaxy S 22 ULTRA, s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice], a odlučeno je da temeljem članka 89. stavka 1. ZSM/11, troškovi kaznenog postupka, osim troškova izabranog branitelja, padaju na teret državnog proračuna.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja navodeći da je sud bio u obvezi sukladno odredbi članka 163. stavak 4. ZKP/08. navedene opredmete oduzeti i uništiti.

3. Spis je sa žalbom sukladno članku 495. ZKP/08. u vezi s članka 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu.

4. Žalba je osnovana.

5. U pravu je državni odvjetnik kad se žali na odluku suda o vraćanju privremeno oduzetih predmeta maloljetniku navodeći da sukladno odredbi članka 163. stavak 4. ZKP/08. posebne naprave, sredstva, računalni programi ili podaci namijenjeni, prilagođeni ili uporabljeni za počinjenje ili olakšavanje počinjenja kaznenog djela iz stavak 1., 2. i 3. navedenog članka će se oduzeti a pornografski materijal će se uništiti i da je prvostupanjski sud bio u obvezi donijeti odluku o oduzimanju mobitela i pripadajuće SIM kartice te odlučiti o njihovom uništenju zbog sadržaja koji predstavljaju dječju pornografiju.

6. Oduzimanje predmeta je postupak kojim se privremeno ili trajno oduzimaju predmeti koji su povezani s kaznenim djelom, a oduzeti predmeti mogu biti vraćeni vlasniku ako se utvrdi da nisu bili korišteni za počinjenje kaznenog djela ili ne postoje uvjeti za njihovo oduzimanje.

7. Uvidom u spis utvrđeno je da je temeljem prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru maloljetniku ŽĆ izrečena posebna obveza iz članka 10. stavak 2. točka 11. Zakona o sudovima za mladež jer je u razdoblju od sredine travnja do kraja svibnja 2024. putem predmetnog mobitela neovlašteno snimao i učinio dostupnim dječju pornografiju čime je počinio kazneno djelo opisano u članku 163. stavak 2. KZ/11., dakle, predmetni mobitel koristio je za počinjenje predmetnog kazneno djela.

8. Slijedom navedenog, u pravu je državni odvjetnik kad tvrdi da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje i da je bio u obvezi sukladno odredbi članka 163. stavak 4. KZ/11. predmetni mobitel i pripadajuću SIM karticu oduzeti te naložiti uništenje istih, slijedom čega je prihvaćena žalba državnog odvjetnika te je preinačeno prvostupanjsko rješenje po točkom III. izreke u odnosu na vraćene predmete te je naloženo da se isti imaju uništiti.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Vukovar, 9. travnja 2025.

predsjednik vijeća za mladež

Klaudija Grubišić