Poslovni broj: Povrv-68/2025.-2.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlači, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Zagrebparking OIB 85584865987 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 41, kojeg zastupaju osobe ovlaštene za zastupanje pravne osobe JN, kao predsjednik uprave i JNJ, kao članica uprave, a oni zastupani po PN, CN i TN, diplomiranim pravnicima zaposlenim kod ovrhovoditelja, protiv ovršenika: FN OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prisilne naplate, 9. travnja 2025,
r i j e š i o j e
Odbacuju se, prigovori ovršenika: FN OIB [osobni identifikacijski broj], podneseni 12. ožujka 2025. i 28. ožujka 2025, protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku Miljenki Katunar Zrinski iz Krka, dana 11. ožujka 2025, a koje se vodi označeno kao sudski predmet: Ovrv-671/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-83/2025.
Obrazloženje
1. Nakon što je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležni postupak prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave, a koje rješenje se vodi označeno kao sudski predmet: Ovrv-671/2025, javnobilježnički predmet:
UPP/OS-Ovrv-83/2025, sve sukladno odredbi članka 282. Ovršnog zakona („Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u nastavku teksta; OZ).2. Imajući u vidu sadržaj prigovora ovršenika, podnesenih javnom bilježniku 12. ožujka 2025. i 28. ožujka 2025, valja utvrditi kako ovršenik, prigovor nije obrazložio, pa tako iz istog nisu razvidni razlozi pobijanja rješenja o ovrsi.
3. Nadalje, rukovodeći se odredbom članka 58. stavak 1. OZ-a, a prema kojoj odredbi, je ovršenik, dužan u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, odrediti u kojem dijelu pobija to rješenje, kao i da prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, mora sadržavati razloge pobijanja, ovaj sud odlučio je kao u izreci, obzirom da je navedenom zakonskom odredbom propisano kako će sud, odbaciti kao nepotpun neobrazloženi prigovor ovršenika, ne pozivajući ovršenika na dopunu ili ispravak.
Krk, 9. travnja 2025.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovjerovljenog prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.
