REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-4066/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić uz sudjelovanje Domagoja Kalpića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZV, zbog prekršaja iz čl.28.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine RH 62,15, 42/20, 144/20 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika zbog izrečene kazne protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-2/6056 od 7. veljače 2025., izvan rasprave i žurnog postupka 9. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika ZV i potvrđuje obavezni prekršajni nalog.
II. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova izvanžurnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik PV je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, a zbog prekršaja iz čl.28.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, te su mu odmjereni troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem nije porekao počinjenje prekršaja već se obratio sudu sa zamolbom da preispita odluku o novčanoj kazni te u bitnome istakao da nije bio svjestan da je u prekršaju budući nije obraćao pažnju na datume, te da je nakon izlaska s odsluženja zatvorske kazne, koja je bila traumatična po njegovo zdravlje, pomalo zanemario, odnosno odgodio obavljanje određenih obveza i dužnosti. Da je na tijekom odsluženja zatvorske kazne na Bilicama prebolio Covid kao i zbog loših uvjeta zaražen svrabom, što se sve odrazilo na njegovo mentalno zdravlje i zdravlje bližnjih, s tim što su posljedice na koži i psihičkom stanju nakon svih tretmana dugotrajne.
3.Odlučujući o prigovoru na temelju ovlaštenja iz čl.244.st.2. Prekršajnog zakona te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog po službenoj dužnosti, uz ocjenu navoda prigovora, ovaj sud je utvrdio da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona, niti su na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava.
4.Materijalnom odredbom čl.5.st.1.toč.3. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da osoba koja posjeduje osobnu iskaznicu mora podnijeti zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice ako joj je istekao rok važenja.
5.Kaznenom odredbom čl.28.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da će se novčanom kaznom od 60,00 eura kazniti za prekršaj osoba koja u roku od 15 dana od dana nastupanja okolnosti iz čl.5.st.1.toč.3. i 4. ovoga Zakona ne podnese zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice.
6.Ispitujući odluku o kazni, ovaj sud nije našao uvjeta za ublažavanjem kazne, koja je primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz čl.32. Prekršajnog zakona.
7.Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog izvanžurnog postupka u kojem se odlučivalo o prigovoru okrivljenika temelji se na odredbi čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona koja propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru na obavezni prekršajni nalog, a njihova je visina određena u smislu čl.138.st.3. Prekršajnog zakona s obzirom na složenost i trajanje ovog postupka te imovno stanje okrivljenika, a u okviru određenom posebnim propisom Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13) u rasponu od 13,27 do 663,61 eura.
8.Glede navedenog valjalo je prigovor okrivljenika odbiti kao neosnovan i obavezni prekršajni nalog potvrditi.
U Splitu, 9. travnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinskoj II Policijskoj postaji Split u 3 (tri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
