Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1097/2023

U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji toga suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽĆ, zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, klasa: 211-07/22-5/34926, urbroj: 511-18-10-22- 1 od 26. siječnja 2023., ispitujući optužni prijedlog, 9. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon) protiv

okrivljenog ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i T, rođenog **.**.1961. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivanog,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi 23. prosinca 2022., u 00,35 sati, u mjestu Kaštel Žegarski, ulica ŽC 6025, bio zatečen od strane policijskih službenika PP Benkovac-Obrovac da upravlja osobnim automobilom marke „Volkswagen“, slovenskih nacionalnih registarskih oznaka i broja MB [matični broj]-SRG, iz smjera zapada u smjeru istoka, izvršenim alkotestiranjem pomoću uređaja marke „Drager 6820 ARLA-0110“ očitana mu je koncentracija alkohola od 1,51 g/kg u organizmu,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/22-5/34926, urbroj: 511-18-10-22-1 dana 26. siječnja 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Ispitujući predmetni optužni prijedlog, te naknadnom provjerom u informatički sustav Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, odnosno uvidom u e-spis predmeta pod poslovnim brojem Pp-1045/2023, ovaj sud je utvrdio da se protiv istog okrivljenika zbog istog događaja ranije vodio prekršajni postupak, koji je i okončan presudom Općinskog suda u Zadru, posl. broj: Pp-1045/2023-5 od 1. ožujka 2023.

3. Naime, uvidom u činjenični opis radnje prekršaja citirane presude te uspoređujući isti sa sadržajem predmetnog optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja, utvrđeno da je protiv istog okrivljenika za isto prekršajno djelo već vođen prekršajni postupak.

4. Obzirom na navedeno, sud je na osnovi „presuđene stvari“, tj. primjenjujući načelo „ne bis in idem“, sukladno odredbi članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se optužba odbija, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika.

5. Kako je u konkretnom slučaju donesena odbijajuća presuda, to u smislu članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka predviđeni odredbom članka 138. stavka 2. točke 3 istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zadru 9. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: ŽĆ,

2. tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Benkovac-Obrovac,

3. u spis-ovdje.