Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Poslovni broj: Ovr-210/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, kojeg zastupa punomoćnica Tatjana Ostović, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Ostović & Rakušić d.o.o., Osijek, Reisnerova 34, protiv ovršenika RN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Petar Crnov, odvjetnik u Đakovu, Ulica pape Ivana Pavla II br. 8/I, radi ovrhe na novčanoj tražbini po računu, 9. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je ovršenik povukao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te se ovaj postupak obustavlja.
II. Nalaže se ovrhovoditelju da naknadi ovršeniku troškove ovog postupka u iznosu od 312,50 eura u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovršenik je putem punomoćnika podnio ovom sudu 24. veljače 2025. prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenima. Navodi da je ovrhovoditelj zatražio izravnu naplatu u FINA-i protiv ovršenika na temelju zadužnice izdane i ovjerene 19. travnja 2008. kod javnog bilježnika Nikole Brača iz Đakova pod brojem OV-7738/2008.
2. Punomoćnik ovrhovoditelja je 25. ožujka 2025. dostavio svoje očitovanje na gore navedeni prijedlog ovršenika u kojem navodi da ovršenik nema pravni interes za vođenje ovog postupka jer je ovrhovoditelj u cijelosti putem on line servisa za predaju dokumentacije FINA-i povukao zahtjev z izravnu naplatu podnesen 4. veljače 2025. na temelju predmetne zadužnice.
3. Podneskom od 6. travnja 2025. punomoćnik ovršenika izvijestio je ovaj sud da povlači prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim budući da ovršenik više nema pravni interes za vođenje ovog postupka jer je ovrhovoditelj nakon pokretanja ovog postupka opozvao zahtjev za izravnu naplatu koji je podnio FINA-i na temelju predmetne zadužnice.
4. Budući da je prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim povučen, riješeno je kao u točki I. izreke na temelju odredbe čl. 40. Ovršnog zakona.
5. Kako je zahtjev za izravnu naplatu ovrhovoditelj opozvao u FINA-i nakon pokretanja ovog postupka, tj. 25. ožujka 2025., proizlazi da je ovršenik uspio u ovom postupku, slijedom čega mu je ovrhovoditelj u obvezi naknaditi tražene troškove u ukupnom iznosu od 312,50 eura i to: na ime sastava prijedloga (Tbr. 13.) u iznosu od 200,00 eura, za pribavu isprave od FINA-e (Tbr. 36.) u iznosu od 50,00 eura, PDV od 25% u iznosu od 62,50 eura, a na temelju odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u svezi s odredbom čl. 155. istog Zakona i čl. 21. Ovršnog zakona i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Budući da se ne radi o prijedlogu za ovrhu, a ni o prijedlogu za provedbu ovrhe, ovaj prijedlog ovršenika ne podliježe plaćanju sudske pristojbe, slijedom čega ovršeniku nije ni priznat traženi trošak na ime sudske pristojbe.
U Đakovu 9. travnja 2025.
SUDAC
Stanko Kuburić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog.
DNA:
1. punomoćnik ovrhovoditelja
2. punomoćnik ovršenika
