REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-4267/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Marija Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja OI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Mirko Butorović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad1. ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. FI, - ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], O [adresa],ad 3. ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], a TI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. kat (stan [adresa]), [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 9. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužiteljica : OI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem diobe i nasljeđivanja, stekla pravo vlasništva u odnosu na upisani omjer OIH pok.ŽI, evidentiran u odnosu na
- k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], u omjeru od 9/12 dijela prava vlasništva ;
- k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], u omjeru od 3/4 dijela prava vlasništva ;
- k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], u omjeru od 5/32 dijela prava vlasništva.
II. Ovlašćuju se tužiteljica temeljem ove presude u odnosu na prethodno popisane čestice, u navedenim omjerima, zatražiti i postići upis prava (su)vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz prethodno brisanje OIH pok.Jurja, što su tuženici, kao nasljednici istog, dužni trpjeti.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 09. ožujka 2023. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 09. travnja 2025. godine
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženicima osobno ( tuženici ad 2. kao nasljednici pok. MI)
- u spis
