REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-931/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OĐ, zbog prekršaja iz članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i dr. u povodu optužnog prijedloga podnijetog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/25-5/8033 urbroj: 511-11-09-25-1 od 28 ožujka 2025. nakon održane glavne rasprave u nazočnosti predstavnika tužitelja BĐ i u nazočnosti okrivljenog OĐ, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 9. travnja 2025.
presudio je
Okrivljenik: OĐ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i JĐ, rođena B, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, SSS, trenutno nezaposlen, bez primanja, živi sa majkom, primanja majka 985,00 €, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,
kriv je
I. što je
1. 8. prosinca 2024. u 11:50 sati, u mjestu Gornja Vrba, Ulica Vrbskih Žrtava kućni broj 153, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom „B“ kategorije, upravljao osobnim automobilom marke „VW Golf“, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo IĐ,
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. 8. prosinca 2024. u 11:50 sati, u mjestu Gornja Vrba, Ulica Vrbskih Žrtava kućni broj 153, upravljao osobnim automobilom marke „VW Golf“, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo IĐ, a kretao se kolnikom Ulice Vrbskih žrtava, od istoka u smjeru zapada, kao putnik, u automobilu se nalazio SĐ, a dolaskom do gore opisanog mjesta, OĐ je skrenuo automobilom udesno, na kolni ulaz kbr. 153., sa sjeverne strane kolnika, a da nije vodio računa o smjeru i brzini kretanja automobila kojim je upravljao, uslijed čega je prednjim dijelom istog, udario u ulazna vrata (kapiju) kuće broj 153., u navedenoj ulici, vlasništvo VĐ.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 43 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43 stavak 3 uz primjenu članka 293 stavak 1
Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. 8. prosinca 2024. u 11:50 sati, u mjestu Gornja Vrba, Ulica Vrbskih Žrtava kućni broj 153, upravljao osobnim automobilom marke „VW Golf“, registarske oznake [registarska oznaka], a nakon prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta, OĐ je napustio mjesto prometne nesreće i udaljio se u smjeru zapada, a da vlasniku oštećenog objekta (kapije), nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 176 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 176 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa te na temelju članka 37. Prekršajnog zakona
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šest stotina eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 150,00 € ( stotinu pedeset eura)
- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura)
- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 666,67 € (šest stotina šezdeset šest eura i šezdeset sedma centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/25-5/8033 urbroj: 511-11-09-25-1 od 28 ožujka 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog klasa protiv okrivljenog OĐ zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom.
3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da je kritične zgode upravljao automatikom i zato je došlo do prometne nesreće. Inače je upisao školu za vozače, ali ju još nije završio. Do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan, trenutno je bez zaposlenja i primanja i živi u zajedničkom kućanstvu sa majkom koja je zaposlena i uzdržava ga pa moli sud da mu novčane kazne za počinjenje prekršaje ublaže a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljeni OĐ do sada nije prekršajno kažnjavan.
5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.
6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, a kao olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio i njegovo imovno stanje uvažavajući činjenicu da je bez zaposlenja i stalnih primanja i da živi sa majkom koja ga i uzdržava, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio povećanu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom bez položenog vozačkog ispita kao i napuštanje mjesta događaja prometne nesreće bez da je stao i pozvao policiju ili popunio europsko izviješće o šteti zbog čega mu je sud pored novčanih kazni za počinjene prekršaje izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od četiri mjeseca držeći da će se jedino na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 9. travnja 2025
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tome obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj
3. pismohrana,