Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1930/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UB, zbog prekršaja iz čl. 199 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/24-2/11450 od 18. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 9. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. U i Z, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju elektroinstalater, zaposlen u Tehničkoj školi Zadar, oženjen, otac jednog djeteta, s mjesečnim primanjima oko 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 18. ožujka 2024. u 00,05 sati u Zadru u ulici Hrvatskog sabora, kao vozač osobnog automobila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom navedenom ulicom, iako mu je alkometrom marke Drager ARHH-0242 u krvi utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 1,24 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške, iznosi 1,14 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjiv na temelju čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 420,00 eur (četiristodvadeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 eur (dvjestoosamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-2/11450 dana 18. ožujka 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, koji nalog je po prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom 8. travnja 2025. pred ovim sudom te je iskazao kako se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je da je te večeri popio dva piva i stvarno nije očekivao toliku količinu alkohola u organizmu, a zaustavljen je nekih 100 metar od svog stana. Jako se kaje zbog učinjenog prekršaja, njemu je ovo prvi put da je za išta kažnjavan i jako mu je neugodno te neće više to ponavljati. Njemu je vozilo nužno, jer radi u održavanju tehničke škole te ide u nabavu potrebnog materijala, a ujedno njegova supruga ne vozi pa u slučaju potrebe on vozi i nju. Također vozi svoju kćer na satove pjevanja u glazbenu školu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 5), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 6) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 5) i priznanja okrivljenika iz kojih proizlazi da je okrivljeniku sporne prigode izmjerena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,14 g/kg, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost, iskreno priznanje djela prekršaja, kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a naročito njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, kao i okolnost da radi posao za koji mu je vozilo nužno za svakodnevno obavljanje radnih zadataka, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, a budući da je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika bila bliža propisano donjoj granici, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.
8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
U Zadru 9. travnja 2024.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku: UB,
2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
