Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp - 5682/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sudu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje FV ako zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KV, zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. i čl. 51. st. 1. u svezi st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije od 3. listopada 2023. godine nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 8. travnja 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i K, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, krojač, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan.

k r i v  j e

1. što je dana 23. srpnja 2023. godine u 02,10 sati u Viru, ulica Virski Put upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,78 g/kg alkohola u organizmu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je dana 23. srpnja 2023. godine u 02,10 sati u Viru, ulica Virski Put upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i dolaskom do kružnog toka odvijanja prometa nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je zbog takve vožnje prešao preko kružnog toka nastavio kretanje, udario u podignuti nogostup i sletio van kolnika sa južne strane na travnato-kamenu površinu, ispod razine kolnika cca 1 metar, nastavio nekontrolirano kretanje po travnato-kamenoj površini i dvorištem kbr. 142 nakon čega je udario u zid obiteljske kuće kbr. 142, vl. DV te se zaustavio uslijed čega je nastala materijalna šteta

- čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. u svezi st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 1.320,00 Eura, a za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 260,00 Eura pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 Eura (tisućupetstoosamdeseteura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Postaje prometne policije u trajanju od 23. srpnja 2023. godine od 04,30 sati do 23. srpnja 2023. godine do 12,30 sati tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 39,82 eura novčane kazne, uslijed čega okrivljeniku preostalo za platiti još 1.540,18 Eura (tisućupetstočetrdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 1.026,78 Eura (tisućudvadesetšesteuraisedamdesetosamcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl. 28. Prekršajnog Zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 2 (dva) mjesec, koja mjera teče od izvršnosti presude u koju mjeru se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole o naredbi o određivanju mjere opreza PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u trajanju od osam dana.

Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/23- 5/27497 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan navodi da priznaje prekršaj. Osjeća se krivim. Kritične prigode da je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Viru, ulicom Virski put smjer [adresa]. Ne sjeća se kojom je brzinom vozio, ali priznaje da je bio pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,88 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg na 1,78 g/kg alkohola u organizmu. Da nije poricao alkoholiziranost. Da je pio pive, ne zna zašto nije potpisao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Dolaskom na kružni tok da je izgubio kontrolu upravljanja nad vozilom i sletio izvan kolnika s desne strane i vozilom udario u stambenu kuću u zid kuće koju je malo oštetio kao i svoje vozilo. Da je imao totalnu materijalnu štetu na svom vozilu. S njim da su bili PV i CV. Da nisu imali tjelesne ozljede. Oštećenom UV vlasniku obiteljske kuće da je platio naknadu štete preko police osiguranja u iznosu od 1.200,00 Eura.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o očevidu PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar (ls 4-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je imao 1,88 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 1,78 g/kg alkohola u organizmu (ls 9), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (ls 11-12), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta zadržane osobe (ls 13), naredbu o određivanju mjere opreza u trajanju od 23. srpnja 2023. godine od 02,43 sati do 1. kolovoza 2023. godine do 02,43 sati (ls 14). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđivan.

4. Okrivljenik iskazuje da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud ako ikako može da mu ne izrekne zabranu upravljanja u trajanju od tri mjeseca kako trenutno traži posao, a vozilo da mu je neophodno potrebno, a kaznu da će platiti.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Sukladno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustoći prometa, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti po prometnom pravilu ili znaku.

9. Sukladno odredbi čl. 51. st. 5. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svoga vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama st. 1. i 2. ovoga članka.

10. Sukladno odredbi čl. 293. st. 1. cit. Zakona, za prekršaje iz ovoga zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo sa materijalnom štetom kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

11. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Viru, ulica Virski Put upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,78 g/kg alkohola u organizmu i dolaskom do kružnog toka odvijanja prometa nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je zbog takve vožnje prešao preko kružnog toka nastavio kretanje, udario u podignuti nogostup i sletio van kolnika sa južne strane na travnato-kamenu površinu, ispod razine kolnika cca 1 metar, nastavio nekontrolirano kretanje po travnato-kamenoj površini i dvorištem kbr. 142 nakon čega je udario u zid obiteljske kuće kbr. 142, vl. DV te se zaustavio uslijed čega je nastala materijalna šteta. To proizlazi iz priznanja okrivljenika oba prekršajna djela, iz zapisnika o očevidu PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je imao 1,88 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 1,78 g/kg alkohola u organizmu, iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta zadržane osobe, iz naredbe o određivanju mjere opreza u trajanju od 23. srpnja 2023. godine od 02,43 sati do 1. kolovoza 2023. godine do 02,43 sati na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

12. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim te mu je za prekršajno djelo pod 1. izrekao minimalnu novčanu kaznu, a za prekršajno djelo pod 2. zakonom utvrđenu novčanu kaznu uvećanu za iznos od 130,00 Eura pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da je zbrojio pojedino utvrđene. Nadalje mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog Zakona.

13. Prilikom određivanja visine ili vrste kazne za prekršajno djelo pod 1. sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom ispitivanja. Otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o težini počinjenog prekršaja pod 1. kao i o stupnju odgovornosti okrivljenika kako se radi o težoj povredi propisa iz područja sigurnosti prometa za koje je osim novčane kazne alternativno propisana i kazna zatvora.

14. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od dva mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj s tim što je u tu mjeru uračunao vrijeme oduzimanja vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u trajanju od osam dana.

15. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je slabijih imovnih prilika, nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru, 9. travnja 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.