REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-188/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ul. grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv ovršenika IG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 9. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku IG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ul. grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 45,32 eura (četrdeset pet eura i trideset dva centa), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 9. travnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II. U preostalom dijelu, odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je 19. studenog 2024. dostavio Općinskom sudu u Osijeku zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 8. studenoga 2024. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu br. Ovr-3484/2024-2 od 27. kolovoza 2024., kojim je naloženo ovršenicima IG i NG da plate ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenice nisi ispunile dobrovoljno. Valja istaknuti da je prijedlog podnesen protiv ovršenice IG i NG, ali je postupak razdvojen u odnosu na IG radi mjesne nenadležnosti i to pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. Ovr-169/2025-1 od 27. siječnja 2025. te je predmet ustupljen ovome sudu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje i dobio je novi broj Ovr-188/2025 pod kojim se vodi ovaj postupak.

2. Podnošenjem zahtjeva za naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku - za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji sukladno Tbr. 11. toć. 5. Odvjetničke tarife ovrhovoditelj zahtjeva trošak u iznosu od 31,25 eura, a za trošak zahtjeva trošak u iznosu od 15,63 eura, kao i trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. st. 2. Odvjetničke tarife u iznosu od 62,50 eura odnosno ukupno 109,38 eura (PDV od 25% uključen), i to s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od podnošenja prijedloga za naknadom troška do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 122/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji, i to u iznosu od 6,25 eura, sukladno Tbr. 11. toč 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa) u vezi Tbr. 11.. toč. 1. i 2. Tarife, odnosno Tbr. 7. toč. 9. Tarife, a budući da je vrijednost glavne tražbine od 40,1 eura do 100,00 eura. Dakle, budući da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio pravomoćno i ovršno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu br. Ovr-3484/2024-2 od 27. kolovoza 2024. radi naplate vrijednosti glavne tražbine od ukupno 46,88 eura, ovrhovoditelju je za dostavu rješenja provedbu Financijskoj agenciji priznato 5 bodova, što, uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25%, iznosi 12,50 eura, ali obzirom da se u ovom predmetu odlučuje o zahtjevu u odnosu na jednu ovršenicu, pripada mu iznos od 6,25 eura.

6. Ovrhovoditelju je bio potreban i trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 7,82 eura (polovina iznosa od 15,63 eura), (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11.t. 10. Tarife te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 31,25 eura (polovina iznosa od 62,50 eura) (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 36. t. 2. Tarife. Dakle, bio mu je potreban trošak u ukupnom iznosu od 45,32 eura u odnosu na ovršenicu IG.

7. Ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78 /15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22), dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga do dana donošenja ovog rješenja.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Vukovar, 9. travnja 2025.

Sudac

Ivica Grubišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka

2. Ovršenik IG, [adresa], uz prijedlog i priloge