REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-3826/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LNV, radi djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga PU bjelovarsko-bilogorska, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/23-3/5172, Urbroj: 511-02-05-22-2 od 8. svibnja 2023., nakon glavne javne rasprave završene dana 9. travnja 2025., u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
I)
Temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
okrivljenicu: LNV, kćer L i N, rođenu **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, udanu, majku jednog djeteta, osuđivanu, s prebivalištem u [adresa]
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da:
dana 11. studenoga 2022. u 14,20 sati, kao vlasnica vozila M1 marke VW, reg. oznake [registarska oznaka] ne bi na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju u roku 15 dana, a koji bi rok tekao od 27. listopada 2022. do 10. studenoga 2022., dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24. srpnja 2022. u Kupinovcu,
čime bi počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.).
II) Temeljem odredbe članka 140. stavka 2. PZ-a trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, pod Klasom: 211-07/23- 3/5172, Urbroj: 511-02-05-22-2 dana 8. svibnja 2023., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Protiv spomenutog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud isti stavio izvan snage i proveo glavnu javnu raspravu.
3. Braneći se u pisanoj obrani okrivljenica je porekla krivnju. Navela je da nikada nije osobno zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju niti je ikada tužitelj zatražio dostavu podataka o vozaču koji je navodno 24. srpnja 2022. njezinim vozilom počinio prometni prekršaj. Predložila je da ju Sud oslobodi optužbe.
4. U dokaznom postupku sutkinja je pročitala spis, a posebice obavijest o počinjenom prekršaju s fotografijom i povratnicom i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
5. Uvidom u spis sutkinja je utvrdila da je dana 24. srpnja 2022. u 17,08 sati počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u Kupinovcu kbr. 6 od strane NN vozača, a iz dopisa tužitelja te povratnice razvidno je da je okrivljenici, kao vlasnici vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj, poslana obavijest i upozorenje da je obvezna dati vjerodostojne podatke o vozaču koji je prekršaj počinio. Nadalje, sutkinja je uvidom u povratnicu spomenute obavijesti utvrdila da se na povratnici nalazi potpis u potpunosti različit od potpisa okrivljenice na pisanoj obrani.
6. Slijedom svega navedenog nije dokazano da bi okrivljenica primila poziv ovlaštenog tužitelja da dostavi tražene podatke pa time nije utvrđeno niti postojanje bitnih obilježja djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je okrivljenicu, u smislu načela „in dubio pro reo“, temeljem citirane zakonske odredbe, valjalo osloboditi optužbe.
7. Budući je okrivljenica oslobođena optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zagrebu 9. travnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Marina Ulamec
Vesna Bestić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica LNV, [adresa] Ž 20, Zagreb
2. Branitelj odvjetnik Tomislav Dumenčić po zz LN - ovdje
3. Tužitelj PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar
3. Pismohrana, ovdje.
