K-282/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji pojedincu Jasenki Pavlović, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ĐĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-245/2025 od 13. ožujka 2025., 9. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. OĐ i ZĐ, rođene Đ, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.300,00-1.500,00 EUR-a, pismen, sa završenih sedam razreda osnovne škole, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, vlasnik nekretnina i osobnog vozila, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je 8. siječnja 2025., oko 12,00 sati, u Dugopolju, u Ulici Domovinskog rata, nakon dolaska policijskih službenika Policijske postaje Solin O Z i ĆĐ po dojavi AĐ, u nakani da zastraši susjedu AĐ vikao više puta da će je ubiti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
III. Stoga se okrivljen ĐĐ, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
IV. Potom se na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO-245/2025 od 13. ožujka 2025., protiv okrivljenog ĐĐ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 godine, kao i obvezati ga na plaćanje paušalnog troška postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR.
3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
5. U konkretnom slučaju utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, serijskog broja: [serijski broj] od 8. siječnja 2025. (list 13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, serijskog broja: [serijski broj] od 8. siječnja 2025. (list 14 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, serijskog broja: [serijski broj]-12-32-03-K-6/25 od 8. siječnja 2025. (list 15-16 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ĐĐ u Policijskoj upravi Splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Solin od 8. siječnja 2025. s pripadajućom DVD snimkom (list 18-22 spisa), obrazac medicinske dokumentacije za AĐ (list 24 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog ĐĐ od 9. siječnja 2025. s pripadajućom DVD snimkom (list 34-38 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećene – žrtve AĐ od 5. veljače 2025. (list 45-48 spisa), nalaz Hitnog prijema KBC Split od 8. siječnja 2025. za AĐ (list 49 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆĐ (list 50 spisa), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 9. siječnja 2025. za ĐĐ (list 26 spisa), te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 9. siječnja 2025. za ĐĐ (list 27 spisa).
6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenik, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, a potom mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
7. U skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 200,00 EUR.
8. Slijedom navedednog odlučeno je kao u izreci.
Split, 9. travnja 2025.
S U T K I NJ A
Jasenka Pavlović
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO-u u Splitu,
2. okrivljeniku,
3. oštećenoj AĐ (adresa: list 45 - po pravomoćnosti)
4. u spis.