Poslovni broj: Pp-903/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GC , zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1 kažnjivo po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/25-5/7325 Urbroj: 511-11-09-25-1 od 20.03.2025. nakon provedene glavne rasprave, dana 09. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GC OIB [osobni identifikacijski broj] sin G i C r. GC, rođ. **.**.1968. u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem [adresa], s mjesečnim primanjima 600,00 eura, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

I što je

dana 07. siječnja 2025. u 12,50 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Sjeverna vezna cesta kućni broj 109, upravljao osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kroz mjesto Slavonski Brod Ulicom Sjeverna vezna cesta u smjeru zapada, iako je nadzorom kod kbr.109 utvrđeno da isti upravlja vozilom B kategorije za vrijeme dok mu temeljem pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Zadar od 12.11. 20224., Klasa: 211-07/24-4/98945, Urbroj: 511-18-15-24-2 pravomoćan 05.12. 2024./izvršan 14.12. 2024. godine) izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 14.12. 2024. do 14.01.2025. godine tj. od dana izvršnosti obaveznog prekršajnog naloga.

II čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1 kažnjivo po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

III Novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamstotina) eura

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

VI Okrivljeniku se na temelju čl. 33. st. 10. PZ odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove odluke, a preostale obroke do 15-tog dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 533,33 (petsto trideset tri eura trideset tri centa) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika , zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Potpunim priznanjem okrivljenika na zapisniku o glavnoj raspravi od 09. travnja 2025. , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je isti iskreno priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, isti je loših materijalnih prilika jer je umirovljenik s mirovinom od oko 600,00 eura, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, pa stoga sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prilikom odlučivanja o duljini trajanja izrečene zaštitne mjere sud je imao u vidu gore navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, te posebno činjenicu da je okrivljenik počinio prekršaj iz nehaja, a ne namjerno pogrešno smatrajući da treba dobiti dopis od strane tužitelja od kada mu teče zaštitina mjera. Isto tako uzeta je u obzir i činjenica da se prema ponašanju okrivljenika pred sudom može zaključiti da više neće činiti ovakve i slične prekršaje. Zaštitna mjera u trajanju od jednog mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

U Slavonskom Brodu 9. travnja 2025.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Jasna Malnar

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj