Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: P Ob-105/2024-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Višnji Seršić -Gržetić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja : 1. FĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Lari Celić, odvjetnici iz Rijeke, 2. mlt. JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici FĐĐ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 i tuženik: VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Aniti Vrkić, odvjetnici iz Rijeke, radi razvoda braka s mlt. djetetom, po provedenom postupku, a temeljem članka 335. stavak 1. i 4. Zakona o parničnom postupku ( N.N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13,89/14 , 70/19, 80/22 i 155/23 dalje ZPP-a), po objavi dana 09. travnja 2025.

p r e s d i o  j e

I.Razvodi se brak zaključen 23. lipnja 2012. u Opatiji, Republika Hrvatska, između VĐ rođenog **.**.1970. u [adresa] i FĐ rođene F, rođene dana **.**.1977. u [adresa], koji je brak upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Opatija za matično područje Opatija za godinu 212. pod rednim brojem 89.

II. Maloljetni sin stranaka JĐ rođen **.**.2013. u [adresa], povjerava se na stanovanje majci FĐ, na adresi [adresa] u odnosu na kojeg će majka ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb na način da će odlučivati o upisu djeteta u školu, o izboru njegovih izvanškolskih aktivnosti, školskih i izvanškolskih izleta, izradi osobne iskaznice i putovnice, izboru pedijatra odnosno liječnika opće prakse i stomatologa, dok će se o svemu ostalom tražiti suglasnost njegovog oca.

III. Osobni odnosi VĐ s maloljetnim sinom OĐ realizirat će se na slijedeći način:

-svaku subotu od 18:00 do 20:00 sati na način da otac preuzme sina na adresi gdje živi s majkom i da ga po isteku susreta na isto mjesto i vrati. Susreti se mogu dogovoriti sporazumom roditelja i šire od navedenog i u drugo vrijeme.

IV. a) Nalaže se VĐ da za uzdržavanje mlt. JĐ doprinosi 500,00 € mjesečno od 01. ožujka 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski razlozi, najkasnije do 15. -og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun FĐ, a koji račun je VĐ poznat.

b) VĐ se obvezuje s osnova zaostalih iznosa uzdržavanja za mlt. JĐ iznos od 1.000,00 € uplatiti najkasnije do 01. travnja 2025. na račun FĐ.

c) U slučaju zakašnjenja u plaćanju uzdržavanja iz točke IV. a) i b) izreke ove presude VĐ je u obvezi platiti na dospjele iznose i zakonske zatezne kamate koje teku od dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sukladno članku 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je dana 02. ožujka 2024. podnijela ovom sudu tužbu radi razvoda braka, zbog teško i trajno poremećenih odnosa zbog čega je i njihova zajednica života prestala u listopadu 2022.

2. U njihovom braku da je rođeno dvoje djece, dana 20. travnja 2013. sin JĐ i **.**.2006. sin ŠĐ, o kojima isključivo brine tužiteljica, te da su djeca vezana uz majku, pa stoga predlaže da se djeca njoj povjere na stanovanje. Također predlaže da ostvaruje u odnosu na njih samostalnu roditeljsku skrb vezano za školovanje, liječenje, maturalna putovanja, školske izlete i aktivnosti, zdravlje, liječenje, specijalističke preglede i zdravstvene zahvate, da zastupa djecu pred tijelima državne uprave, pred MUP-om podnosi zahtjev za izradu osobnih dokumenata i preuzimanje iste, kao i izradu putovnice, te za promjenu prebivališta.

3. Predlaže se da se osobni odnosi djece s ocem realiziraju prema dogovoru roditelja, a najmanje subotom od 18,00 do 20,00 sati.

4. Također se od tuženika s osnova uskraćenog uzdržavanja za mlt. JĐ za razdoblje od listopada 2022. pa do veljača 2024. potraživao iznos od 4.250,00 €, a za mlt. ŠĐ za isto razdoblje 4.250,00 € s pripadajućim zakonskim zateznim koji se obračunavaju od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do potpune isplate.

5. Tužiteljica je potraživala i parnične troškove ovog postupka.

6. Uz tužbu dostavljeno je Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Rijeci (dalje u tekstu HZZSR, PU Rijeka na listu 7. spisa), izvadak matice rođenih za djecu (list 8.-9. spisa), vjenčani list (list 10. spisa). Naknadno je tužiteljica dostavila podatke o svojim primanjima (obračunske isprave na listu 19.-58. i 90.-111. spisa).

7. Sud je rješenjem od 05. ožujka 2024. (list 11. -12. spisa) maloljetnom ŠĐ i OĐ imenovao posebnu skrbnicu u osobi FĐĐ koja se očitovala podneskom od 27. svibnja 2024. ( list 14.-15. spisa), podneskom od 10. rujna 2024. nakon što je obavila razgovor sa mlt. JĐ, te na ročištu održanom 18. rujna 2024. Dječak je naveo da mu je kod mame lijepo, gdje živi s bratom ŠĐ. Ide u 5. razred Oš „Sveti Matej“ na [adresa] i trenira košarku. Ne voli boraviti i spavati kod tate, jer tata nema TV i playstation. Mama i tata ne žive godinu dana zajedno. Voli kad s tatom ide na ručak u Kastav.

8. HZZSR, PU Rijeka je na zahtjev suda dostavio 09. rujna 2024. (list 67.-73. spisa) mišljenje gdje su predložili da mlt. JĐ bude povjeren majci, a da se osobni odnosi dječaka s ocem realiziraju sukladno obvezama djeteta i oca, budući da mu otac radi u smjenama.

9. Prijedlog za ŠĐ nije dan jer je on postao punoljetan dva mjeseca nakon podnošenja tužbe, odnosno 17. svibnja 2024.

10. Tuženik je na ročištu 18. rujna 2024. u odgovoru na tužbu naveo da se ne protivi razvodu braka, kao ni tome da mlt. JĐ bude povjeren na stanovanje majci. Predlaže da se sa mlt. JĐ viđa tijekom tjedna i tijekom ljeta. Obzirom da je psihijatar i radi u smjenama teško mu je unaprijed navesti dan i vrijeme susreta. Za oboje djece uredno doprinosi 865,00 € mjesečno, a sudjeluje i u drugim troškovima npr. ŠĐ je platio dio troškova maturalnog putovanja, vozačkog ispita, JĐ polovice troškova izleta na kraju 4. razreda OŠ. O realizaciji roditeljske skrbi želio se naknadno očitovati.

11. Sud je proveo dokaz saslušanjem stranaka (list 77.-81. spisa), izvršio uvid u podatke u obračunske liste tuženika (list 90.-111. spisa), u podatke Regosa (list 114.-119. spisa), u podatke Porezne uprave ( list 122. -134. spisa), te u svu ostalu dostavljenu dokumentaciju.

12. Međutim, na ročištu održanom danom 12. ožujka 2025. punomoćnici stranaka su naveli da su stranke postigle sporazum o svim pitanjima vezano za razvod braka, te vezano za mlt. JĐ, dok je u odnosu na punoljetnog sina ŠĐ pred ovim sudom u predmetu P Ob- 303/2024. donesena nagodba, pa stoga sud u ovom postupku u odnosu na uzdržavanje ŠĐ nije odlučivao.

13. Stranke su suglasne da ih sud sporazumno razvede, da mlt. JĐ nastavi živjeti s majkom, da majka u odnosu na njega ostvaruje djelomičnu samostalnu roditeljsku skrb na način da odlučuje o upisu djeteta u školu, o izboru njegovih vanškolskih aktivnosti, školskih i izvanškolskih izleta, izradi osobne iskaznice i putovnice, izboru pedijatra odnosno doktora opće prakse i stomatologa, dok će o svemu ostalome tražit se suglasnost oca.

14. Što se tiče realizacije osobnih odnosa oca VĐ realizirat će se s mlt. OĐ svaku subotu od 18:00 do 20:00 sati na način da otac preuzme JĐ na adresi gdje živi s majkom i da ga po isteku susreta na isto mjesto i vrati. Susreti se mogu dogovoriti sporazumom roditelja i šire od navedenog, i u drugo vrijeme.

15. U odnosu na obvezu uzdržavanja VĐ za mlt. sina JĐ, u obvezi je plaćati uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 500,00 € od 1. ožujka 2025., najkasnije do 15.-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke FĐ, koji račun i banka su tuženiku poznati. U odnosu na zaostatke uzdržavanja za mlt. JĐ u ukupnom iznosu od 1.000,00 € VĐ se obvezuje uplatiti najkasnije do 1. travnja 2025. na račun FĐ.

16. Ukoliko VĐ uzdržavanje za buduće razdoblje ne plati na vrijeme, biti će dužan platiti zaostale, a neisplaćene iznose s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao i ukoliko ne plati iznos na ime zaostataka od 1.000,00 € do 01. travnja 2025.

17. Punomoćnici su predložili da svaka stranka snosi svoje parnične troškove, s obzirom na postignuti dogovor.

18. Posebna skrbnica mlt. JĐ je po zaprimanju zapisnika s navedenog ročišta navela da je suglasna s postignutim sporazumom stranaka.

19. Sud je razveo brak stranaka temeljem članka 51. stavak 1. t. 1. Obiteljskog zakona obzirom da se tuženik sa razvodom sporazumio.

20. Mlt. JĐ je povjeren na stanovanje majci koja će u odnosu na njega ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb. O povjeri mlt. JĐ majci usuglasio se i otac djeteta, a to je podržao u svom mišljenju i HZZSR, PU Rijeka, kao i sam mlt. JĐ.

21. Vezano za djelomično samostalno ostvarenje roditeljske skrbi, sud je prihvatio sporazum stranaka, obzirom da dijete stanuje s majkom, s njom je u svakodnevnom kontaktu, dok je s ocem u manjem kontaktu, a i komunikacija njegovih roditelja nije najbolja. Osim toga sud nije ocijenio da bi majka odluke vezano za sina JĐ donosila suprotno djetetovoj dobrobiti.

22. Sud je ocijenio da je postignuti sporazum stranaka vezano za mlt. JĐ u skladu sa Obiteljskim zakonom, te interesima maloljetnog djeteta, te ga je prihvatio.

23. Prema ocjeni suda, a sukladno članku 307. i članka 311. Obiteljskog zakona za mlt. JĐ je mjesečno za sve njegove potrebe dostatno oko 1.000,00 € (prehrana, odjeća, obuća, troškovi školovanja, izvanškolskih i školskih aktivnosti, zabava, rođendani, higijenske potrepštine, školski izleti i dr.), od čega bi otac doprinosio 500,00 €. Tom prilikom je sud utvrdio temeljem članka 313. Obiteljskog zakona stambene, materijalne i obiteljske prilike tuženika, njegove mjesečne prihode, kao i okolnost da ima obvezu uzdržavati i starijeg sina ŠĐ koji je punoljetan, završava gimnaziju.

24. Majci mlt. JĐ sud je temeljem članka 310. Obiteljskog zakona uzeo u obzir rad i trud kojeg svakodnevno ulaže u sina.

25. Valja naglasiti da roditelji imaju pravo sve do Petrove punoljetnosti mijenjati odluku vezano za to s kojim će roditeljem dječak stanovati, visini uzdržavanja, načinu realizacije osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, te o načinu i opsegu ostvarenja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. sina.

26. Sud o parničnim troškovima ovog postupka nije odlučivao, obzirom da su se stranke sporazumjele da svatko snosi svoje troškove.

U Rijeci, 09. travnja 2025.

Sudac:

Višnja Seršić-Gržetić

Pouka o pravnom lijeku:

Na ovu presudu može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od njezina primitka. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Pun. tužiteljice

- Pun. tuženika

- Posebna skrbnica