Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-23/2025-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv optužene PZ, zbog kaznenih djela iz članka 215. stavka 1. uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO- 247/2024-1 od 29. ožujka 2024., nakon provedene javne rasprave dovršene 9. travnja 2025., u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu, Željke Cunić Milošević i optuženice, izrekao i

p r e s u d i o  j e

Optužena PZ, rođena TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer P i TZ rođene T, rođena **.**.1956.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa] boravištem  u [adresa],  u udomiteljskoj  obitelji  kod ĐZ, državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica s mirovinom  od  300,00  eura,  razvedena, majka dvoje djece, neosuđivana

k r i v a  j e

što je:

I.26. srpnja 2023., u poslijepodnevnim satima, u Krnjaku, Grabovac Krnjački 18C, svjesna da se u obiteljskoj kući nalazi njezin vlasnik FZ, pristajući ugroziti njegov tjelesni integritet i imovinu vrjedniju od 26.544,56 eura, ušla u kuću a zatim na gornjem katu bacila zapaljenu šibicu na pod, uslijed čega je došlo do požara koji je uništio cijeli gornji kat obiteljske kuće, a vlasniku kuće FZ je prouzročena materijalna šteta u točno neutvrđenom iznosu dok stvarna šteta koja je prijetila prelazi iznos od 26.544,56 eura,

II.

dakle, požarom izazvala opasnost za život i tijelo ljudi i za imovinu većeg opsega,

III.5. veljače 2024., oko 20,00 sati, u Krnjaku, Grabovac Krnjački 18C, pristajući ugroziti imovinu vrjedniju od 26.544,56 eura, kroz otvoren prozor ušla u prizemlje obiteljske kuće vlasništvo FZ a zatim bacila zapaljenu šibicu na kauč, uslijed čega je došlo do požara koji je uništio cijeli donji obiteljske kuće, a vlasniku kuće FZ je prouzročena materijalna u točno neutvrđenom iznosu dok stvarna šteta koja je prijetila prelazi iznos od 26.544,56 eura, a teže posljedice od daljnjeg širenja požara su izbjegnute intervencijom vatrogasaca,

IV.

dakle, požarom izazvala opasnost za život i tijelo ljudi i za imovinu većeg opsega,

čime je djelima pod točkama I. i III. optužnice počinila kaznena djela protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, opisano i kažnjivo po članku 215. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11.), uz primjenu članka 51. KZ/11., pa joj se

-na temelju članka 215. stavka 1. KZ/11., za kazneno djelo pod točkom I.optužnice utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo pod točkom

III.optužnice utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V.Na temelju članka 51. KZ/11., optužena PZ

o s u đ u j e  s e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci .

VI.Na temelju članka 56. KZ/11., optuženoj PZ

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci na koju je optuženica osuđena, neće izvršiti ako ista u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII.Nasljednici pokojnog oštećenog FZ s eventualnim

imovinskopravnim zahtjevom upućuju se u parnicu.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08.), optuženica se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. te troškove zastupanja oštećenika po opunomoćeniku, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08. pisana presuda ne sadržava obrazloženje.

Karlovcu 9. travnja 2025.

Sutkinja

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1.ODO u Karlovcu na broj KO-DO-247/2024-1

2.Optužena PZ, [adresa] (kod ĐZ)

3.Opunomoćenik ošt. Nikola Horvat, odvjetnik u Karlovcu

4. Spis