Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp – 1436/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČO radi djela prekršaja iz čl. 70. st. 1. podstavak. 1. Zakona o trgovini (87/08, 96/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga klasa: Up/I-336-02/24-02/44 urbroj: 443-02-03-02-24-2 od dana 11. ožujka 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 09. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je i javno objavio ovu

p r e s u d u

I Okrivljenik:

ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1958. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., umirovljenik s mirovinom od 207,00 eura, oženjen, otac troje djece, državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je kao fizička osoba dana 10. ožujka 2024. godine obavljao djelatnost trgovine na malo hramom (jaja i bajami) na javnoj površini na prodajnom banku nasuprot ulaza na Benkovački sajam Benkovac bb a da nije registriran za obavljanje navedene djelatnosti

čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

II Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga klasa: Up/I-336-02/24-02/44 urbroj: 443-02-03-02-24-2 dana 11. ožujka 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Dana 10. ožujka 2024. da je obavljao djelatnost trgovine na malo hranom odnosno prodavao je jaja i bajame na javnoj površini na prodajnom banku nasuprot ulaza na Benkovački sajam Benkovac b.b. a da nije registriran za obavljanje navedene djelatnosti. On nije registriran za obavljanje djelatnosti trgovine iz razloga jer se nema čime registrirati a nema ni toliko poljoprivrednih proizvoda i zemlje da bi to mogao obavljati redovno, on da je inače umirovljenik te daje sudu potvrdu HZMO ispostava Benkovac o visini njegove mirovine. On da je navedene prigode prodao samo deset jaja za koja sam dobio 3 eura.

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o obavljenom insp. nadzoru ls 3-4. obavijest po čl. 109a. PZ-a ls 5,6 te potvrdu HZMO Ispostava Benkovac od 07. travnja 2025. te Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, a da nije ni znao da ne smijem tako prodavati jer Benkovački sajam je tradicija gdje svatko donese što ima za prodati.

3.Kaznenom odredbom čl. 70. st. 1 al 1. Zakona o trgovini propisno je da će novčanom kaznom u iznosu od 530,00 do 9.290,00 eura kaznit fizička osoba ako obavlja djelatnost trgovine a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini (čl 4.).

4.Materijalnom odredbom čl.4. st. 1. Zakona o trgovini propisano je da je trgovac u smislu ovog zakona pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenog i materijalnih dokaza u spisu Zapisnik o obavljenom insp. nadzoru ls 3-4., Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim.

6.Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne Sud je okrivljenoj kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela prekršaja, dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, a vodilo se računa i o imovnim prilikama krivljenog da je isti umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 207,00 eura, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zapriječene novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud od okrivljenika nije oduzeo imovinsku korist u iznosu od 3,00 eura jer je navedeni iznos je utvrđen samo na izjavi okrivljenog, a ne i materijalnim dokazima da je upravo taj iznos ostvaren počinjenjem navedenog djela prekršaja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.

U Zadru, 09. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: ČO, [adresa].,

2. tužitelju: Državni inspektorat,

3. pismohrani-ovdje.