REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P-2013/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasenki Glavan, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] po punomoćniku Mariju Petaniju, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika 1. BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. FL, sada JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici ad 1. i ad 2. za sebe i kao pravni slijednici ŠL, PROFACA I, PROFACA AL, 3. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 52440Poreč, tuženik ad 3. kao pravni slijednik ILN, MILIJAŠ ĐURE SINA STEVANA, i KEVRIĆ EL. MILIJAŠ radi utvrđenja prava vlasništva, dana 09. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni temelj za upis uknjižbe prava vlasništva na nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kuća, garaža, garaža i dvorište ukupne površine 444 m2, ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za ukupno 37/40 dijela, sve temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od dana 12. srpnja 2004. godine, ovjerenim kod javnog bilježnika Pavice Mišković iz Zadra, pod brojem OV-6509-04, te ovjerenim kod javnog bilježnika Đorđana Pahovića iz Poreča, pod brojem OV-4602/04, što su tuženici 1. BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. FL, sada JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici ad 1. i ad 2. za sebe i kao pravni sljednici ŠL, PROFACA I, PROFACA AL, te tuženik 3. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženik ad 3. kao pravni sljednik ILN, MILIJAŠ ĐURE SINA STEVANA, i B EL. MILIJAŠ, dužni priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na ime tužitelja, za označenih 37/40 dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika i njihovih označenih pravnih prednika, u cijelosti, sve po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je stekao valjani pravni temelj za upis uknjižbe prava vlasništva na nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kuća, garaža, garaža i dvorište ukupne površine 444 m2, ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za ukupno 57/60 dijela temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od dana12. srpnja 2004. godine, ovjerenim od javnog bilježnika Pavice Mišković iz [adresa], pod brojemOV-6509-04, te ovjerenim od javnog bilježnika Đorđana Pahovića iz Poreča, pod brojem OV-4602/04, a tužitelj je već upisan u ZK isključivo u suvlasničkom udjelu od 3/40 dijela (što predstavlja veći udio od 3/60 dijela), slijedom čega podnosi ovu tužbu radi usklađenja stvarnog i ZK stanja, te utužuje prostalih 37/40 dijela. Ne očekuje se osporavanje pravnog slijeda, označenog u uvodu tužbe, a za slučaj osporavanja, predložiti će se po potrebi drugi dokazi. Tužitelj ima dakle nesporni pravni interesna utvrđenje stjecanja vačljanosg pravnog temelja za upis prava vlasništva, te kasnije uknjižbu,pa slijedom navedenog, predlaže da sud nakon provedenog postupka, odnosno makar i zbog ogluhe ili priznanja, donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Tuženici su bili uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku pa budući da se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22) odlučeno kao u izreci presude.

Zadar, 09. travnja 2025.

S u t k i nj a

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženicima osobno

Nakon pravomoćnosti:

- Porezna uprava Zadar.