Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-129/2025.-7.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika OZ iz [adresa] i mldb. ZZ iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom Optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/24-5/35189, Urbroj: 511-10-11-24-1 od 13. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. travnja 2025. godine

I

p r e s u d i o  j e

1.okrivljenik OZ, od oca O i majke Z, rođ. I, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, zaposlen, s primanjima od 1.300,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno i kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 17. kolovoza 2024. godine oko 02,30 sati u mjestu Krivaj kod kbr. 72 u krugu bivše Osnovne škole gdje se održavala proslava sv. Roka 1. okrivljeni OZ narušavao javni red i mir na način što je odgurnuo mlt. ZZ i udario ga desnom šakom u lijevu stranu lica, kojom prilikom je mlt. pao na tlo,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

te mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1. okrivljenik je obavezani platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona 1.okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

II

Temeljem članka 68. stavak 1. Prekršajnog zakona

u odnosu na mldb. ZZ

PRIMJENJUJE SE

ODGOJNA MJERA - SUDSKI UKOR

IV Sukladno odredbi članka 86. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/24-5/35189, Urbroj: 511-10-11-24-1 od 13. siječnja 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv 1. okrivljenika OZ i mldb. ZZ, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Na ročištu održanom dana 7. travnja 2025. godine ispitan je svjedok IZ koji je iskazao da je dana 17.08.2024. došao na proslavu blagdana Rokova u mjestu Krivaj oko ponoći zajedno sa AZ i SZ sa jedne proslave. Vidio je OZ koji je stajao za šankom da bi u jednom trenutku počelo naguravanje i stvorila se velika gužva, tako da ne zna tko je sve u tom naguravanju sudjelovao. On se zadržao svega nekih 10 minuta i otišao je kući.

3. Na ročištu održanom dana 8. ožujka 2025. godine ispitani su 1. okrivljenik OZ, mldb. ZZ uz nazočnost zak. zastupnika GZ te svjedok BZ uz nazočnost zak. zastupnice UZ dok se svjedok RZ nije odazvao pozivu a dostava poziva mu je uredno iskazana, a svoj izostanak nije opravdao te svjedok SZ nije odazvao pozivu a dostava poziva mu nije uredno iskazana

4. 1. okrivljenik OZ je u svojoj obrani naveo da za djelo koje mu se stavlja na teret smatra se krivim. Dana 17.08.2024. bio je na proslavi blagdana A u mjestu Krivaj u krugu bivše osnovne škole gdje je svirala muzika i on se sa prijateljima zabavljao. Stajao je za šakom, a njegovi prijatelji su stajali nedaleko od njega. Malodobni je u jednom trenutku prišao muzici i htio je naručiti pjesmu, a na što su oni u početku negodovali jer nisu završili s jednom pjesmom, a on mu je rekao da ih pusti da odsviraju. Potom je isti krenuo prema njemu, s tim da se ne sjeća da bi ga vukao za majicu i u predjelu prsa već je on od straha, jer je četiri mjeseca prije operirao kralježnicu, da ga ne ozlijedi, reagirao tako što ga je desnom šakom udario u lijevu stranu licu, nakon čega je isti pao na tlo. Tada su mlt. prišli njegovi prijatelji i počeli mu pružati pomoć, a kada je vidio da se ne diže, otišao je po vodu kako bi isti došao k svijesti. Nakon što mu je pomogao da se ustane zajedno s drugima napustio je taj prostor. U tom trenutku nije mislio da je 2. okrivljeni malodoban, s obzirom na njegovu konstrukciju i visinu, te u svakom slučaju ne bi to učinio prema malodobnoj osobi. Nakon toga interesirao se kod njegovog brata je li isti dobro i treba li mu kakva pomoć. Svjestan je da je pogriješio. Izražava iskreno kajanje i žaljenje i iskreno se nada da se takvo što i slično više neće ponoviti. Do sada nije prekršajno osuđivan niti za takve, a niti slične prekršaje.

Mld. nije imao primjedbi na obranu 1.okrivljenog.

5. Mld. ZZ je u svojoj obrani naveo da za prekršaj za koji ga se tereti smatra se krivim. Naime dana 17.08.2024. godine bio je sa društvom na proslavi blagdana A u mjestu Krivaj. Tamo nije konzumirao alkohol, već su se zabavljali. U jednom trenutku htio je naručiti neku pjesmu, da bi ga neka osoba spriječila u tome, s tim da ne zna tko je to i on je krenuo prema njemu, da bi u jednom trenutku se našao na tlu i oko njega njegovo društvo koje mu je pružalo pomoć. Ne sjeća se tko ga je udario, a niti se sjeća tko ga je odvezao kući. Brat mu je rekao nakon nekog vremena da ga je nazvao 1. okrivljeni i interesirao se u kakvom je stanju i ispričao mu se za događaj.

Zak. zastupnik je dodao da je drugi dan vidio sina i da je imao modricu ispod oka ali da mu o događaju nije znao ništa ispričati.

1.okrivljeni nije imao primjedbi na obranu malodobnog.

6. Svjedok mld. BZ je iskazao da je dana 17.08.2024. godine bio u mjestu Krivaj na blagdanu A zajedno sa svojim društvom iz [adresa] i [adresa]. Među njima bio je i mldb. ZZ koji je također u bio u njihovom društvu. Nedaleko od njega u jednom trenutku vidio je nekakvu gužvu i naguravanje kod šanka, s tim da nije obraćao posebnu pozornost na to i u jednom trenutku vidio je ZZ da sjedi na stolici, prišao mu i vidio je da je po glavi plav i krvav i da mu iz nosa curi krv. Pitao ga je je li mu treba pružiti kakvu pomoć, a isti je rekao da želi ići kući, s tim da je on otišao kući, ali ne zna tko ZZ je odvezao a nakon toga došla hitna i policija. 1. okrivljenog nisam tada vidio.

7.Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika mlt. ZZ list 4 i 5 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka RZ list 6 - 8 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga na ime ZZ list 9 spisa, na ime OZ list 10 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka SZ list 11 – 13 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OZ list 14 i 15 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka IZ list 16 - 18 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽZ list 19 – 21 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 26 i 27 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 28 – 31 spisa.

8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 19. kolovoza 2024. godine sud je utvrdio da je osumnjičenik OZ kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da se dana 17.08.2024. oko 02,30 sati nalazio u [adresa] na fešti povodom Rokova, kod šanka zajedno sa prijateljem S iz [adresa], njegovom suprugom, zagrlio se s S a tamburaš je stajo pokraj njih, zatim je do njih došao NN muškarac visine oko 2 metra, težine oko 140 kg, starosti oko 30 godina, te počeo vući za rukav tamburaša pa njega, zatim mu je rekao "nemoj nas navlačiti, pusti nas". Zatim je NN muškarac uhvatio ga za majicu, te je istoga odgurnuo a potom ga je NN muškarac pitao "Sta je hoćeš se tući". Nakon toga je desnom šakom udario NN muškarca u lijevu stranu lica, te je isti pao na pod i ostao ležati, a on je otišao do šanka po čašu vode te istom podigao glavu i posuo vodu po licu. Zatim se udaljio sa navedenog mjesta. Navedenom događaju bili su prisutni SZ iz [adresa] i RZ iz [adresa] i FZ.

9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Kutina od 5. studenoga 2024. godine sud je utvrdio da je osumnjičenik ZZ kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da je dana 16.08.2024. oko 16,00 sati došao kod prijatelja ŽZ u mjesto Krivaj su im se naknadno pridružili CZ, ŠZ te su se uputili na proslavu A u [adresa]. Na proslavi im se pridružilo još sedam njemu nepoznatih mlađih muških osoba koje on ne poznaje, ali su oni poznanici dečkiju sa kojima je došao. Cijelo vrijeme odnosno tijekom popodneva i navečer su konzumirali alkoholna pića i negdje iza ponoći, ne zna točno kada, neko ga je odvezao kući. Nije sudjelovao u nikakvoj tučnjavi niti je itko iz njegovog društva sudjelovao u tučnjavi. Također nije vidio da se itko na proslavi tukao.

10.Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 20. kolovoza 2024. godine sud je utvrdio da je svjedok RZ kao propisno upozoren svjedok u vezi inkriminiranog događaja izjavio da se dana 17.08.2024. oko 02,30 sati nalazio u [adresa] povodom proslave Rokova gdje je za šakom stajao sa prijateljima SZ iz [adresa] i G "Gašo" iz Lipovljana. Pokraj njih je stajao OZ s nekim čovjekom i ženom. Do OZ je prišao NN muškarac visine oko 1,90 m, težine oko 120 kg još sa dva NN muškarca te su prvo OZ i prvi spomenuti počeli razgovor nakon čega je prešlo u fizički sukob OZ i navedenog muškarca. Zatim se zajedno sa DZ i PZ udaljio s mjesta događaja kući.

11.Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 20. kolovoza 2024. godine sud je utvrdio da je svjedok SZ kao propisno upozoren svjedok u vezi inkriminiranog događaja izjavio da se dana 17.08.2024. oko 02,30 sati nalazio u [adresa] povodom proslave Rokova gdje je za šankom stajao sa prijateljima ČZ i PZ. Pokraj njih je stajao OZ. U jednom trenutku vidio je kako se netko tuče, a kako je bio pod utjecajem alkohola nije prepoznao tko se tukao, no ubrzo je rekao AZ i IZ da idu kući, nakon čega su se udaljili s mjesta događaja.

12.Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 20. kolovoza 2024. godine sud je utvrdio da je svjedok IZ kao propisno upozoren svjedok u vezi inkriminiranog događaja izjavio da se dana 17.08.2024. oko 02,30 sati nalazio se u [adresa] na proslavi povodom blagdana Rokova. Za šankom se nalazio sa ČZ i DZ. Pokraj njih je stajao OZ te je primijetio i FZ iz [adresa]. Odjednom je počelo nekakvo naguravanje gdje je ugledao OZ te NN osobu mušku, starosti oko 30 godina, visine oko 2 m, težine oko 130 kg, isti je ležao na podu. Nakon toga je udaljio kući. Prije navedenog događaja vidio je ĆZ iz [adresa] kako je stajao za stolom pokraj spomenutog NN muškarca.

13. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 20. kolovoza 2024. godine sud je utvrdio da je svjedok BZ kao propisno upozoren svjedok u vezi inkriminiranog događaja izjavio da se dana 17.08.2024. oko 02,30 sati nalazio se u [adresa] povodom proslave Rokova, u parku kod osnovne škole. Vidio je u drugom društvu svog prijatelja ZZ iz Banove Jaruge. Nastala je nekakva gužva kod šanka, ali nije vidio tko se tukao. Sljedeći dan je nazvao svog prijatelja KZ te ga pozvao da dođe kod njega kući, na što mu je izjavio kako ne može jer se ne osjeća najbolje jer je dobio batina u [adresa] na Rokovu od jednog "lika" ali ne zna koji je u pitanju.

14. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju PGP Novska od 28. prosinca 2024. sud je utvrdio da je okrivljenik OZ dana 17. kolovoza 2024. u 2,30 sati u mjestu Krivaj kbr. 72 počinio prekršaj tako što je narušavao javni red i mir i fizički se sukobio sa KZ, čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

15. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju PGP Novska od 28. prosinca 2024. sud je utvrdio da je mlt. ZZ dana 17. kolovoza 2024. u 2,30 sati u mjestu Krivaj kbr. 72 počinio prekršaj tako što je narušavao javni red i mir i fizički se sukobio sa HZ, čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

16.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za 1. okrivljenika TZ sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.

17.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za malodobnog ZZ sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.

18. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz zasebno i dovodeći u međusobnu vezu obrane 1.okrivljenika i mldb. sud je nesporno utvrdio da su isti narušavali javni red i mir na javnom mjestu na kojem je bilo prisutan veći broj ljudi jer se radilo o proslavi blagdana tako što je mldb. zatražio od muzike da mu odsvira neku pjesmu po njegovoj želji, a to je 1. okrivljenom zasmetalo da bi mldb. krenuo na 1. okrivljenog koji ga je potom desnom šakom udario u lijevu stranu lica uslijed čega je mldb. pao na tlo.

19. Na iskazima svjedoka IZ i mldb. ŽZ sud nije utemeljio svoju odluku budući da se isti nisu mogli izjasniti konkretno o događaju koji se zbio kritične zgode.

20. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni reda i mir kazniti novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

21. U odnosu na 1. okrivljenog sud je cijenio kao olakotnu okolnost njegovu dosadašnju neosuđivanost, kao i izraženo kajanje i žaljenje, te ispriku malodobnom, dok je kao otegotnu okolnost na strani 1. okrivljenog uzeo u obzir činjenicu da je malodobnom zadao udarac od kojeg je on pao na tlo te jedno vrijeme nije bio pri svijesti.

22.Odluka o troškovima postupka za 1. okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama 1. okrivljenog.

23. Također tijekom dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je ZZ u vrijeme počinjenja prekršaja bio malodoban te je dana 17. kolovoza 2024. oko 02,30 sati u mjestu Krivaj u krugu bivše osnovne škole gdje se održavala proslava A narušavao javni red i mir na način što je 1. okrivljenog TZ uhvatio za majicu u predjelu rukava a zatim u predjelu prsa, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

24. Cijeneći naprijed navedeno sud je prema mldb. ZZ primijenio odgojnu mjeru - sudski ukor, ocjenjujući da će se ovom mjerom uspjeti djelovati na mldb. u pravcu da steknu uvid u svoje ponašanje i prihvati odgovornost za postupke. Cilj ove odgojne mjere koja mu se primjenjuje u ovom postupku je nastojanje da se kod mldb. ojača osjećaj osobne odgovornosti i posebno da se u buduće suzdržava od činjenja ovakvog prekršaja, te mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.

25. Sukladno odredbi članka 86. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka u odnosu na mldb. ZZ padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

26. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 9. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja - presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. 1. okrivljenom

2. Mldb. KZ, putem zak.zastupnika

3. Tužitelju

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina - po pravomoćnosti

5. Spis