REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-36/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice ČL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja LL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koje oboje zastupa punomoćnik Dalibor Ostović odvjetnik u Vinkovcima, radi prijedloga za razvod braka na temelju sporazuma, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 9. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 30. kolovoza 2008. u Starim Mikanovcima, sklopili predlagateljica ČL, tada TL, rođena **.**.1987. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj LL, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Stari Mikanovci za godinu 2008. pod rednim brojem 00011, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 30. kolovoza 2008. u Starim Mikanovcima i u kojem prijedlogu navode da u njihovom braku nema maloljetne niti posvojene djece.
2. Iz prijedlogu priložene isprave i to vjenčanog lista matičnog ureda [adresa] (stranica spisa 8) utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 30. kolovoza 2008. u Starim Mikanovcima, da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Stari Mikanovci za godinu 2008. pod rednim br. 00011, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi LL.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 9. travnja 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici putem punomoćnika.
2. Predlagatelju putem punomoćnika.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vinkovci.
4. Matični ured Đakovo.
