REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-55/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VLK, zbog prekršaja iz čl. 229. st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/2023-dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/24-4/7123, Urbroj: 511-03-13-24-2 od 22.8.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. travnja 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: VLK, OIB: [osobni identifikacijski broj],sin V, rođen14. veljače 1981. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

o s l o b a đ a s e od o p t u ž b e

II. da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Local Info j.d.o.o. na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/140088 od 26.07.2023. godine u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 02.11.2023. godine, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dato na upravljanje vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja dana 25.07.2023. godine u 19,24 sati u mjestu Ploče, Plinjanska kbr.45, a koji je kažnjiv po čl.53.st.5.ZSPC-a,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st.7. istog Zakona.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/7123, Urbroj: 511-03-13-24-2 od 22.8.2024. godine, protiv okrivljenika VLK, zbog prekršaja iz čl.229. st.4. i 7. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište na koje nije pristupio, već je dostavio podnesak u kojem ističe da nije sporno da je on odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi te da smatra da ovaj sud nije mjesno nadležan za suđenje u ovom predmetu jer ni okrivljenik ni njegova pravna osoba nemaju prebivalište odnosno sjedište na području ovog suda

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 7.1.2025. (list3), dostavnicu (list 5),obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/24-4/7123, Urbroj: 511-03-13-24-2 od 22.8.2024. godine (list9-10), povratnicu(list 7), izvod iz sudskog registra11-14), povratnicu-dostavnicu(15-16), obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče od 18.3.2024. (list17-18), podatke o odgovornoj osobi (list 19), povratnicu – dostavnicu (list 20) dopis PP Garešnica od 13.11.2023. (list 21), dopis PP Ploče od 17.8.2023. (list 22),obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/23-8/140088 od 26.7.2023.(list 23-24) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Neosnovan je prigovor mjesne nadležnosti okrivljenika jer je u smislu čl.17. PZ-a mjesno nadležan ovaj sud. Međutim, izvedenim dokazima nije utvrđeno da je okrivljenik primio zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/23-8/140088 od 26.07.2023. godine dana 02.11.2023. godine, kojom je traženo da u roku od 15 dana, dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dato na upravljanje vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja dana 25.07.2023. godine u 19,24 sati u mjestu Ploče, Plinjanska kbr.45. Naime, na zahtjevu – obavijesti o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/23-8/140088 od 26.07.2023. je vidljivo da je ista naslovljena na „Local Info j.d.o.o. za usluge, Zagreb, Ilica 171“(list23-24). Na povratnici-dostavnici koja se odnosi na uručenje obavijesti o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/23-8/140088 od 26.07.2023. je vidljivo da je pošiljka naslovljena također na „Local Info j.d.o.o. za usluge, Zagreb, Ilica 171“ (list 20). Iz dopisa PP Garešnica od 13.11.2023. (list 21), je vidljivo da su oni postupajući po zahtjevu PP Ploče uručili navedenu obavijest za poduzeće Local Info j.d.o.o. opunomoćeniku FLK s prebivalištem u [adresa], koja je vlastoručno potpisala priloženu dostavnicu (na listu 20).

7. Odredbom čl.229. st.4. ZOSPC-a propisana je odgovornost okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, dakle njegova osobna odgovornost, pa treba primijeniti pravila o osobnoj dostavi za fizičku osobu i okrivljeniku na njegovo ime poslati obavijest-zahtjev za dostavu podataka(odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kzz 2/2024-3). Takav stav je izražen i u presudi Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-7227/2023 od 27. studenog 2024. godine.

8. S obzirom na iznijeto, nema dokaza da je okrivljenik zaprimio navedenu obavijest o počinjenom prekršaju, te nije dokazano da je počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. i 7. ZOSPC-a koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođen od optužbe.

9. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 9. travnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1.Okrivljena: VLK, [adresa]

2. Policijska postaja Ploče