REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SOLINU
Broj: Pp-6201/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO, radi prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Solin pod brojem: Klasa: 211- 07/23-2/13204 Ur.br.: 511-12-32-23-1 20. travnja 2023. odlučujući izvan žurnog postupka temeljem čl. 244.st. 2. Prekršajnog zakona dana 9. travnja 2025.
presudio je
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŠO, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog PU SD, Policijske postaje Solin pod brojem: Klasa: 211-07/23-2/13204 Ur.br.: 511-12-32-23-1 20. travnja 2023., u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog prekršaja opisanog u čl. 49. st. 2., a kažnjiv po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,114/22), primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
II Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
IV Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU SD, Policijske postaje Solin pod brojem: Klasa: 211-07/23-2/13204 Ur.br.: 511- 12-32-23-1 20. travnja 2023., izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2., a kažnjiv po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a ukoliko u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena te mu je i izrečen trošak postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura te mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog prekršajno pravne sankcije odnosno izrečene novčane kazne i zaštitne mjere navodeći da u potpunosti priznaje prekršaj i da se kaje zbog njega jer nije pravovremeno uočio znak da se radi o jednosmjernoj cesti a zbog obiteljske situacije u kojoj se našao uzrokovala je njegovu rastresenost jer mu je majka javila da je ocu loše i da ga mora voditi na hitnu a budući mu je otac srčani bolesnik pa ga je uhvatila panika i požurio je doma. Nadalje navodi da mu je vozačka dozvola neophodna za funkcioniranje obitelji i da je nezaposlen, moli da mu se smanji novčana kazna i ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom te da ga se oslobodio troškova plaćanja postupka.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Ispitujući obvezni prekršajni nalog ovaj Prekršajni sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja obveznog prekršajnog naloga te da je za prekršaj opisan u čl. 49. st. 2. a kažnjivog po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 260,00 do 660,00 eura.
4.1. Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer da je predmetne prigode upravljao navedenim vozilom te se kretao u suprotnom smjeru.
5. Naime, sud je u odnosu na izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da u spisu nema podataka o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjivosti okrivljenika, njegovo priznanje djela prekršaja, navode njegove obrane o okolnostima pod kojima je prekršaj opčinjen, pa mu je primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura smatrajući da je ova kazna primjerena kako težini počinjenog prekršaja tako i osobi okrivljenika te da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik u buduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
5.1. Okrivljenik je upozoren u smislu čl. 152. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
6. U odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru sud smatra da okolnosti počinjenog prekršaja i osoba okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom. Imajući u vidu činjenicu da nema podataka da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan, pa drži da u konkretnom slučaju nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugrozio sigurnost cestovnog prometa ili da bi ponovio djelo, pa je stoga izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca ukinuo.
7. Sukladno odredbi čl. 138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos od 20,00 eura na ime troškova prekršajnog postupka ovog suda u roku od 30 dana od primitka ove presude.
U Solinu, 9. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Splitsko - dalmatinska, Policijska postaja Solin, u četiri otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
