Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3226/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene AJ zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 29. stavku 1. točci 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24- 4/16878 urbroj: 511-10-07-24-1 od 23. veljače 2024., dana 9. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene EJ , OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kaznama tako da se okrivljenici zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za svako djelo posebno, utvrđuju novčane kazne i to za prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura) i
za prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točci 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deseteura), te joj se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura).
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troška prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 € (četrnaesteura) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenica je dužna nadoknaditi na ime troškova postupka iznos od 13,27 eura, prema troškovniku koji je dostavio tužitelj uz optužni akt.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o izrečenim kaznama.
3. Okrivljenica u bitnom navodi da priznaje počinjenje prekršaje i kaje se. Navodi da se toga dana nalazila kao putnica u vozilu kada je sa suprugom vozila dvoje djece u školu. Žurila se jer su djeca kasnila u školu i smatra da time nije nikoga ugrozila niti joj je bila namjera nepoštivanje prometnih pravila. Radilo se o situaciji kada je bila na parkingu sa suprugom koji ima skromna primanja, ona je nezaposlena i majka šestero djece. Većina troškova odlazi na uzdržavanje više člane obitelji za prehranu zbog čega moli da joj se umanji kazna i oslobodi je se troškova postupka. Navela je da nije prekršajno osuđivana.
Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor okrivljenice je osnovan.
5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. stavku 1. točci 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
6. Ispitujući odluku o kaznama, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje je okrivljenica navela u svom prigovoru, postoje uvjeti za primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ublažavanjem novčanih kazni jer nalazi posebno izražene olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.
7. Naime, uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. prosinca 2024. godine (list spisa 9-10) sud je utvrdio da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana.
8. Stoga je ovom presudom okrivljenici za djelo pod točkom 1. ublažio novčanu kaznu na način da ju je izrekao u iznosu od 50,00 eura, a za djelo pod točkom 2. ublažio novčanu kaznu u iznosu od 10,00 eura, smatrajući da će se izrečenom ukupnom ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od devedeset dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. U pogledu troškova postupka sud je potvrdio troškove izrečene obaveznim prekršajnim nalogom te sukladno članku 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona ovom presudom izrekao paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura.
U Petrinji 9. travnja 2025. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenicu.
