Poslovni broj: Pp-718/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenice CŠ, na temelju Obveznog prekršajnog naloga Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Dubrovnik, Klasa: 363-04/22-03/424, Urbroj: 2117/01-03-04/23- 22-01 od 30. lipnja 2022. godine, zbog prekršaja iz čl. 41. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 15/19), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

k r i v a  j e

I. što je,

dana 29. lipnja 2022. godine u 11,33 sati, na javnoj površini u ulici Brsalje u Dubrovniku, usmeno reklamirala kao tzv.booker i pritom dijelila prospekte, prodavala aranžmane i usluge za potrebe turističke agencije bez odobrenja Grada Dubrovnika,

čime je počinila prekršaj iz čl. 41., kažnjiv po čl. 61. st. 4. toč. 4. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika,

pa joj se radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

- novčanu kaznu u iznosu 266,00 eura

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Proračuna Grada Dubrovnika, u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (177,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U protivnom dužna je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (266,00 eura)

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a također u korist Proračuna Grada Dubrovnika.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Po Obveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Dubrovnik tereti se okrivljenica radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci presude.

2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenica pozvana na ročište za dan 8. travnja 2025.godine, koji poziv je uredno i na vrijeme zaprimila, a svoj izostanak nije opravdala.

3. Stoga je sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, sud uzeo službenu zabilješku komunalnog redara ZŠ od 4. srpnja 2022.godine i fotografiju mjesta događaja, kao dokaze u ovom prekršajnom postupku.

4. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka, ovaj Sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

5. Naime, iz službene zabilješke sastavljene po komunalnom redaru ZŠ, saznaje se da je dana 29. lipnja 2022.godine u 11,31 sati, obavljajući poslove iz svoga radnog djelokruga, neposrednim zapažanjem utvrdio da u [adresa] u [adresa], CŠ, usmeno rekalmira kao tzv. booker i pritom dijeli prospekte, prodavajući aranžmane i usluge za potrebe turističke agencije i to sve na javnoj površini Gada Dubrovnika, a što je potkrijepljeno i fotografijom.

6. Provedenim dokazom, uvidom u službenu zabilješku koju je na osnovu neposrednog zapažanja sačinio komunalni redar ZŠ, koji je na neposredan način utvrdio izvršenje djela prekršaja, a posebno cijeneći činjenicu da isti kao službena osoba nema razloga da neosnovano tereti okrivljenicu, pa je neprijeporno da je svojim ponašanjem povrijedila odredbu čl. 41. Odluke o reklamiranje na području Grada Dubrovnika, kojom odredbom je propisano da je zabranjeno usmeno reklamiranje ugostiteljske i druge ponude od strane gastro informatora, tzv. ubacivača, bookera i slično, te dijeljenje reklamnih letaka i drugih promotivnih materijala, tako da su se u njezinom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe, kako je to navedeno u izreci.

7. Odredbom čl. 61. st. 4. toč. 4. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika, propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn, ako postupi suprotno čl. 41. ove Odluke.

8. Prilikom odmjeravanja kazne cijenjene su sve okolnosti propisane čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakšavajućih okolnosti cijenjena je činjenica da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, pa je ovaj Sud mišljenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, dok otežavajućih okolnosti nije bilo.

9. Ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

10. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim, vodilo se računa o trajanju prekršajnog postupka.

11. Slijedom svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 9. travnja 2025. godine.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.