Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-305/2025.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CS iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-5/3203, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 18. veljače 2025. godine, nakon održane javne glavne rasprave i objave presude dana 8. travnja 2025. godine bez nazočnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik CS, od oca C i majke Đ, rođ. B, rođen **.**.1945. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nadzornik pruge, umirovljenik, s mirovinom od 700,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno i kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 30. siječnja 2025., četvrtak u 8,00 sati prilikom pretrage doma okrivljenog po nalogu Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Kir-t-14/2025-2 u mjestu [adresa] u spavaćoj sobi u noćnom ormariću koji se nalazi pokraj kreveta pronađeno 17 komada puščanog streljiva kalibra 8 x 57 (7,9 mm) namijenjeno oružju kategorije B koje može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a koju okrivljeni CS nema

čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavak 3., kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 100,00 eura (stoeura)

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

r i j e š i o  j e

IV Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to: 17 komada vojnog puščanog streljiva kalibra 8 x 57 (7,9 mm) prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01593751, koji se stavljaju na raspolaganje Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-5/3203, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 18. veljače 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika CS, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 8. travnja 2025. godine ispitan je okrivljenik CS koji je u svojoj obrani naveo da za djelo koje mu se stavlja na teret smatra se krivim. Istina je da je prilikom pretrage u njegovoj spavaćoj sobi u noćnom ormariću pronađeno 17 komada puščanog streljiva koje je namijenjeno oružju B kategorije za koje je potrebno imati važeći oružni list ili odobrenje za nabavu oružja koje on nema. Naime on je posjedovao legalno oružje, pištolj i pušku koje je predao u policiju negdje 2010. godine te mu je i poništen i oružni list, a pronađeno streljivo je ostalo zametnuto u kući i s njim nije mogao izvršiti nikakvu nedozvoljenu radnju jer nije imao nikakvo oružje. Stoga predlaže sudu da to uzme u obzir kao i činjenicu da je osoba starije životne dobi i da ponekad zametne stvari te da nije prekršajno osuđivan niti za takve, a niti slične prekršaje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u nalog za pretragu doma i drugih prostora te pokretne stvari list 4 – 6 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta list 7 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 8 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 9 spisa, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora list 10 – 16 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 17 i 18 spisa.

4. Uvidom u nalog za pretragu doma i drugih prostorija poslovni broj Kir-t- 14/2025-2 od 29. siječnja 2025. godine sud je utvrdio da je CS izdan nalog za pretragu doma i drugih prostora od strane Županijskog suda u Sisku sa svim upozorenjima.

5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] sud je utvrdio da je dana 30. siječnja 2025. godine od CS oduzeto 17 komada vojnog puščanog streljiva kalibra 8 x 57 (7,9 mm).

6. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju broj 1058714694 od 30. siječnja 2025. sud je utvrdio da je dana 30. siječnja 2025. u 10,00 sati u mjestu [adresa] kod predmetnog CS pronađeno 17 komada streljiva za oružje kategorije B koje može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora, a koju predmetni nema, čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavak 3., kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

7.Uvidom u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija sud je utvrdio da je pretraga obavljena kod CS dana 30. siječnja 2025. godine u obiteljskoj kući i pratećim objektima, da su pretrazi bili prisutni dva građanina kao svjedoci, da je pretraga obavljena u hodniku, boravku, 3 spavaće sobe, kupaonici s toaletom, kuhinji, špajzi (ostavi), podrumu te tavanskim prostorijama.

8. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.

9. Okrivljenik CS je priznao da je tijekom pretrage doma i drugih prostorija pronađeno 17 komada puščanog streljiva kalibra 8 x 57 (7,9 mm) za koje nije imao odobrenje. Njegovo priznanje je u skladu s provedenim materijalnim dokazima koji priležu spisu.

10. Tijekom tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je nedvojbeno utvrdio da je u dana 30. siječnja 2025., četvrtak u 8,00 sati prilikom pretrage doma okrivljenog po nalogu Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Kir-t-14/2025-2 u mjestu [adresa] u spavaćoj sobi u noćnom ormariću koji se nalazi pokraj kreveta pronađeno 17 komada puščanog streljiva kalibra 8 x 57 (7,9 mm) namijenjeno oružju kategorije B koje može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a koju okrivljeni CS nema, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana.

11. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjerenu počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

12. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

13. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo dosadašnje nekažnjavanje, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

14. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to: 17 komada vojnog puščanog streljiva kalibra 8 x 57 (7,9 mm) prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01593751, koji se stavljaju na raspolaganje Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac.

15. Temeljem članka 70. stavak 2. i članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljenom CS izrečena je zaštitna mjera oduzimanja predmeta radi zaštite opće sigurnosti pri čemu je sud vodio računa o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinaca sukladno postojećoj sudskoj praksi.

16. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

17. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 9. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis