REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
Pp-1412/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. IR zbog prekršaja iz 71. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ( "Narodne novine" 94/19 , 42/20 i 114/22) povodom optužnog prijedloga PUZ IV PP klasa: 211-07/24-05/5278 i Urbroj: 511-19-30-25-1 na ovom sudu od 10.2.2025 god. nakon provedene glavne i javne rasprave 7. travnja 2025. temeljem odredbe čl,. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 , 118/18, 114/22 ) u nazočnosti okrivljenika 9. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/Temeljem odredbe čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona („Narodne bovine “ 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22)
II/ Okrivljenik: IR sin I i majke O, rođ. **.**.1962.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sa prebivalištem u [adresa], umirovljenik invalidska mirovina u iznosu od 270 eura, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, SSS, loše imovno stanje, prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se optužbe
da bi dana 21. ožujka 2023. god. u 22,30 sati u Zagrebu V Ravnice 2 u vozilu marke Renault Kadjar reg oznake ZG9250HJ na suvozačevom sjedalu ostavio oružje D kategorije Airsoft pištolj crne boje marke STEYR ser broja 030471 sa pripadajućim spremnikom , te da bi ga na taj način učinio vidljivim građanima,
- čime da bi počinio prekršaj iz članka 29.st.5. kž. po čl. 71.st.1.t.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana .
III/Okrivljeniku se ima vratiti oružje D kategorije Airsoft pištolj crne boje marke STEYR ser broja 030471 sa pripadajućim spremnikom oduzeti potvrdom broj: 01461261 od 22.3.2023.,kao i predmete oduzete potvrdom 01461261, broj -511-19- 30/3-K-396/2023 : -puška crne boje br SLT-13 CMJ1885 sa oštećenim usadnikom i pripadajućim optikom NN marke ,- napunjen rezervni spremnik sive boje obljepljen trakom s natpisom Clasisc Army, -jerno otvoreno pakiranje kuglica za pušku sa natpisom "Blaster Devil" , -jedan punjač za spremnik puške sa natpisom "G&G Armament" s neutvrđenom količinom kuglica, -jedan rezervni spremnik za plinski pištolj sa 8 komada streljiva cal 9 mm, i potvrdom broj 01461262,broj -511-19-30/3-K- 396/2023 : -jedna palica s natpisom "Eurotonfa" dim 50 cm , -jedan crni lovački nož s natpisom "nes" pripadajućom futrolom- jedan multifunkcionalni alat s natpisom "MIL- TEC" crne boje s pripadajućom futrolom crne boje, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
IV/ Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2.toč.2.do4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja, pod u uvodu citiranim brojem pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga, okrivljenik poriče počinjenje prekršaja, ne osjeća se krivim te predaje sudu u spis Presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu 34. K-628/23 iz koje je vidljivo da nije držao pištolj na opisani način.
3.U svrhu ispitivanja u svojstvu svjedoka sud je pozivao policijskog službenika OR koji je neposredno opažao događaja za dane 12.3.2025. koji poziv je svjedok osobno primio te se ispričao zbog poslovnih obaveza pa je sud odgodio glavnu raspravu i pozvao svjedoka i za dan 7.4.2025. koji poziv je svjedok uredno primio, pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak ispričao, pa je sud održao glavnu raspravu bez svjedoka i zaključio istu prema stanju spisa.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio u vid u obranu okrivljenika, presudu OKS Zagreb broj 34. K-628/23 od 25.5.2023. iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno osuđen jer je sporni pištolj držao u prtljažnom prostoru svog automobila te prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
5.Temeljem tako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da okrivljenik prekršaj nije priznao, a iz izvedenih dokaza sud nije nedvojbeno utvrdio da bi okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
6.Stoga je sud u nedostatku dokaza temeljem odredbe čl. 182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona , okrivljenika oslobodio od optužbe i presudio kao u izreci.
7. Sud je naložio vraćanje pištolja koji je predmet ovog prekršajnog postupka jer je okrivljenik oslobođen optužbe da bi ga noseći učinio vidljivim građanima.
8. Također je potrebno vratiti i druge oduzete predmete koji su privremeno oduzeti prema potvrdama broj 01461261, broj -511-19-30/3-K-396/2023 : -puška crne boje br SLT-13 CMJ1885 sa oštećenim usadnikom i pripadajućim optikom NN marke ,- napunjen rezervni spremnik sive boje obljepljen trakom s natpisom Clasisc Army, - jedno otvoreno pakiranje kuglica za pušku sa natpisom "Blaster Devil" ,
-jedan punjač za spremnik puške sa natpisom "G&G Armament" s neutvrđenom količinom kuglica, -jedan rezervni spremnik za plinski pištolj sa 8 komada streljiva cal 9 mm, i potvrdom broj 01461262,broj -511-19-30/3-K-396/2023 : -jedna palica s natpisom "Eurotonfa" dim 50 cm , -jedan crni lovački nož s natpisom "nes" pripadajućom futrolom- jedan multifunkcionalni alat s natpisom "MIL-TEC" crne boje s pripadajućom futrolom crne boje jer ne postoji zakonska osnova za njihovo oduzimanje po članku 76.a. Prekršajnog zakona jer isti nisu korišteni u počinjenju prekršaja, nisu namijenjeni za njegovo izvršenje niti su nastali ili pribavljeni prekršajem a razlozi javne sigurnosti ne upućuju da je oduzimanje potrebno.
9.Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2.toč.2.do4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
10.Radi naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.
u Zagrebu, 9. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinski prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku IR, [adresa]
2. tužitelju, PUZ IV PP
3. branitelj: Ivana Kopač, Zagreb Zvonimirova 1
4. spis
