REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-5011/2025
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐG zbog djela prekršaja iz članka 20. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II Policijske postaje, Klasa: 211-07/24- 4/87638, Ur. br.: 511-19-28-24-1 od dana 09.10.2024. godine, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐG, rođen **.**.1980. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II Policijske postaje, Klasa: 211-07/24- 4/87638, Ur. br.: 511-19-28-24-1 od dana 09.10.2024. godine, u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), koju je obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne smatrat će se da je, novčana kazna plaćena u cijelosti.
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II Policijske postaje, Klasa: 211-07/24-4/87638, Ur. br.: 511-19-28-24-1 od dana 09.10.2024. godine, okrivljenik ĐG proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) zbog prekršaja iz članka 20. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik u prigovoru navodi kako priznaje počinjenje prekršaja. Ističe da nije bio alkoholiziran, nije mu izmjerena koncentracija već se sve svelo na neposredno opažanje policijskog službenika. Smatra kako je kazna previsoka obzirom je nezaposlen. Moli sud da ga oslobodi optužbe jer mu je kazna previsoka.
3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, sud je našao da je isti prigovor u cijelosti osnovan te da se zahtjevu okrivljenika može udovoljiti i istom umjesto izrečene novčane kazne u navedenom iznosu, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izreći novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura.
4.Naime, okrivljenik priznaje djelo prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti, a isti nije ranije kažnjavan za istovrsne prekršaje. Po mišljenju ovog suda navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
6. Okrivljenik je oslobođen obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, temeljem u izreci citiranih propisa, budući da se takva odluka ukazuje primjerenom i opravdanom s obzirom na to da je isti loših imovinskih prilika.
U Zagrebu, 09. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II PP, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
