Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 146 Ovrv-1187/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Dubravki Novaković, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Bit plus d.o.o., OIB:52438056528, Zadar, Ive Dulčića 29, protiv ovršenika Atlant 2019 d.o.o., OIB:99021558560, Petrčane, Petrčane Ulica I 5C, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 9. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je e-prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 9. veljače 2024., povučen.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je e-ovršnim prijedlogom od 9. veljače 2024. predložio određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a radi prisilne naplate novčane tražbine u iznosu od 101,20 eura i javnobilježničkih troškova, međutim javni bilježnik Alkica Kolega-Zubčić iz Zadra, koja je prijedlog zaprimila u rad, predmet je proslijedila na odlučivanje sudu a s obzirom da ovršenik u ostavljenom roku nije postupio po zaključku iste i prijedlog za ovrhu potpisao kvalificiranim elektroničkim potpisom.

2.Zaključkom od 16. svibnja 2024. sud je ponovno pozvao ovrhovoditelja na dopunu podnesenog prijedloga na način da prijedlog za ovrhu potpiše kvalificiranim elektroničkim potpisom, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

3.Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio sukladno nalogu suda (zaključak zaprimljen 1. lipnja 2024.).

4.Kako predmetni prijedlog za ovrhu ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati (čl. 39. st. 1. OZ), a ovrhovoditelj nije dopunio prijedlog i dostavio ga u roku od 8 dana od dana zaprimanja zaključka, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ, smatra se da je predmetni prijedlog za ovrhu povučen, pa je valjalo riješiti kao u izreci.

U Zadru, 9. travnja 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Andriana Bašić

Dubravka Novaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

1.Ovrhovoditelju.