REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1007/23-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vinkovci iz Vinkovaca, Glagoljaška 31E, OIB 52966791065, protiv protustranke DĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem „Bl. RĆ“ u [adresa], zastupane po posebnom skrbniku PĆ, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25, radi lišenja poslovne sposobnosti, 9. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I DĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2004. u [adresa], od oca pok. D i majke R, iz [adresa], sada na smještaju u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem „Bl. RĆ“ u [adresa], u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.
II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci, kao predlagatelj, podnio je sudu prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba koja zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna sama štititi svoja prava i interese. Navodi da je uvidom u medicinsku dokumentaciju, kao i prilikom vođenja postupka kod predlagatelja, ocijenjeno da protustranka ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju, te je potrebno institutom skrbništva zaštititi njezina prava i interese. Slijedom navedenoga, predlaže da se po provedenom postupku protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti u opsegu i sadržaju sukladno nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka.
2. Poseban skrbnik protustranke nije se očitovao na prijedlog predlagatelja.
3. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, dr. med., specijalist psihijatar (list 61-63), izvršen je uvid u spisu priležeću dokumentaciju.
4. Sud na uviđaju održanom 13. prosinca 2024. nije mogao provesti dokaz saslušanjem protustranke, jer sa istom nije moguće uspostaviti verbalnu komunikaciju.
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordana Makarića sud je utvrdio kako vještak, na temelju analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se kod protustranke radi o Dubokoj mentalnoj retardaciji (F73), uz nerazvijeni govor, sljepoću i tetraparezu. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira primarna duboka intelektualna insuficijencija, kao i tetrapareza, uz posljedičnu osobnu i socijalnu afunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog razloga vještak preporuča protustranku u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti. Stanje bolesti protustranke onemogućuje istoj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.
6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem osobnih opažanja, ispitivanja i pregleda protustranke, na koje niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi.
7. Sud je uzeo u obzir sve činjenice i okolnosti ovog slučaja, te je savjesno i brižljivo ocijenio sve provedene dokaze i rezultate cjelokupnog dokaznog postupka, te je tako utvrdio da je protustranka osoba čije stanje odgovara dubokoj mentalnoj retardaciji, uz nerazvijeni govor, sljepoću i tetraparezu, slijedom čega nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
8. Na osnovu nalaza i mišljenja vještaka, neposrednog zapažanja protustranke od strane suda, kao i na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim da je zbog zdravstvenog stanja protustranku potrebno u potpunosti lišiti poslovne sposobnost, a radi osobite važnosti za zaštitu njezinih prava i interesa, primjenom odredbe čl. 234. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 – dalje ObZ). Stoga je odlučeno kao u točki I izreke rješenja.
9. Na temelju odredbe čl. 501. st. 2. ObZ-a riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.
U Zagrebu 9. travnja 2025.
Sudac
Nataša Marahovec Kantarević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu.
DN-a:
1. Predlagatelju klasa: 552-02/22-25/73
2. Posebnom skrbniku protustranke
PO PRAVOMOĆNOSTI:
3. Predlagatelju uz klauzulu
4. Za očevidnik uz klauzulu
5. Matični ured rođenih Osijek
