Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-53/2025-47

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog IG i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-257/2024-1 od 25. studenog 2024., na raspravi održanoj i završenoj 9. travnja 2025. u nazočnosti zastupnice optužbe IGJ, 1. i 2. okrivljenih osobno te zamjenice branitelja 1. okrivljenog, MG, HG, odvj. iz [adresa], istoga dana

p r e s u d i o  j e

1. okrivljeni IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UG i MGJ rođene MGJ, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, monter strojeva i konstrukcije, nezaposlen, uzdržava se od porodiljne naknade u iznosu od 305,00 eura mjesečno, sa završenom srednjom školom, živi u izvanbračnoj zajednici sa AG, otac četvero malodobne djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, osuđivan Presudom Općinskog suda u Virovitici broj Kmp-28/13 od 22. siječnja 2014. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine uvjetno na 2 (dvije) godine, Općinskog suda u Čakovcu broj K- 13/20-2 od 19. veljače 2020. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 1 (jednu) godinu, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-220/19-15 od 22. siječnja 2020. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. KZ/11 na novčanu kaznu, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-101/2021-3 od 10. svibnja 2021. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 5 (pet) mjeseci, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-89/2023 od 12. travnja 2023. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-68/2020 od 26. rujna 2023. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 3. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci,

2. okrivljena AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer FG i GG rođene GG, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, prima porodiljnu naknadu i dječji doplatak u ukupnom iznosu od oko 700,00 eura mjesečno, živi u izvanbračnoj zajednici, majka četvero djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđivana Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-89/23, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 1 (jednu) godinu,

k r i v i  s u

I. što su

dana 27. listopada 2024. u vremenu od 15,30 sati do 18,00 sati, u Čakovcu, Zrinsko- frankopanska 7a, u cilju da se domognu vrijednih stvari, zajedno i dogovorno, upotrebom tjelesne snage izbacili iz ležišta limeni panel na zaključanom skladištu ugostiteljskog objekta "Meta bar" te kroz tako načinjeni otvor ušli u unutrašnjost navedenog skladišta, odakle su uzeli i za sebe zadržali razna alkoholna i bezalkoholna pića, vlasništvo trgovačkog društva "Meta bar" d.o.o. Čakovec, ukupne vrijednosti 351,00 eura,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih zgrada, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

II. čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11,

III. Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11 1. okrivljenik IG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku IG u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme od lišenja slobode, odnosno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, računajući od 30. listopada 2024. pa nadalje.

V. Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11 2. okrivljenica AG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

VI. Na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 2. okrivljenoj AG zamjenjuje se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

radom za opće dobro na slobodi

u trajanju od 420 (četiristodvadeset) sati rada za opće dobro.

VII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 1. i 2. okrivljenici se oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (nastavno ODO) podiglo kod ovog suda optužnicu pod brojem KO-DO-257/2024-1 od 25. studenog 2024., protiv 1. okrivljenog IG i 2. okrivljene AG, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi, 1. okrivljenik IG je izjavio da se smatra krivim te je 2. okrivljena AG izjavila da se smatra krivom.

3. Sud je u dokaznom postupku ispitao okrivljenike, te je uz suglasnost stranaka pročitan Ispis dojave PU međimurskoj od 29. listopada 2024., Zapisnik o očevidu broj KU-343/24 od 28. listopada 2024., Odštetni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Meta bar d.o.o., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 29. listopada 2024., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. listopada 2024., razgledana se snimka videonadzorne kamere objekta Meta bar od 27. listopada 2024., pregledane se Fotografije snimke videonadzorne kamere objekta Meta bar, pročitana Službena zabilješka PU međimurske, PP Čakovec broj KU-343/24 od 29. listopada 2024. o pregledu snimke videonadzorne kamere, pročitani imovinski podaci i izvod iz kaznene evidencije za 1. okrivljenika i 2. okrivljenu.

4. U svojoj obrani 1. okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje kaznenog djela upravo na način kako je to opisano u optužnici državnog odvjetništva, na način da su njegova supruga i on najprije iz ležišta bacili limeni panel na zaključanom skladištu ugostiteljskog objekta Meta bar te su ušli u unutrašnjost navedenog skladišta odakle su za sebe uzeli razna alkoholna pića.

5. U svojoj obrani 2. okrivljena je navela da je počinila kazneno djelo koje joj se stavlja na teret optužnicom državnog odvjetništva na način kao što je opisano u istome i kao što je iskazao 1. okrivljenik. Moli da joj se uzme u obzir kao olakotna okolnost da ima bolesno dijete u bolnici i jedno maloljetno dijete kod kuće.

5. Sud je utvrdio da je obrana 1. i 2. okrivljenika sukladna s prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.

6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da su 1. okrivljenik IG i 2. okrivljena AG ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11, za koje je 1. okrivljeniku sud temeljem istog propisa izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci i u koju mu je uračunao vrijeme provedeno u istražnom zatvoru računajući od 30. studenog 2024., dok je 2. okrivljenoj AG izrekao kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, time da joj je temeljem čl. 55. KZ/11 izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci zamijenio radom za opće dobro i to 420 (četiristidvadeset) sati rada za opće dobro.

7. Kod odlučivanja o kazni sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir 1. okrivljeniku njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela, te činjenicu što je otac četvero maloljetne djece, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njegovu raniju višestruku osuđivanost, osobito zbog imovinskih kaznenih djela.

8. Kod odlučivanja o kazni sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir 2. okrivljenoj njezino priznanje počinjenja kaznenog djela, te činjenicu što je majka četvero maloljetne djece, dok joj je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njezinu raniju osuđivanost za isto kazneno djelo.

9. Obzirom na ukupnost svih olakotnih i otegotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja da je 1. okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci i 2. okrivljenoj kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje 1. i 2. okrivljenika i njihovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.

10. Budući da su okrivljenici lošeg imovnog stanja, sud je iste oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka, dok troškovi zastupanja branitelja 1. okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Čakovcu 9. travnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-257/2024

2. 1. okrivljenik IG – putem Uprave Zatvora u Varaždinu

3. branitelj 1. okrivljenika, ĆG, odvjetnik u [adresa]

4. 2. okrivljenika AG

5. oštećeno TD Meta bar d.o.o. Čakovec