Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-437/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SŠ zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 53. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/3848 urbroj: 511-10-07-23-1 od 19. siječnja 2023., u žurnom postupku dana 11. travnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i U, rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 14. siječnja 2023. u 14,27 sati u Sisku, Aleja Vlade Janjića Cape kbr. bb, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u smjeru Petrinje, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,60 g/kg, što je utvrđeno alkometrom „Drager 6820 ARLA 0457“,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 79 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 69 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 19 km/h veća od dopuštene,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 50,00 €(pedeseteura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: klasa: 211-07/23-4/3848 urbroj: 511-10-07-23-1 od 19. siječnja 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura i zaštitnom mjero zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 53. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Pozvan na iznošenje obrane dana 11. travnja 2025. okrivljenik je iznio svoju obranu u kojoj je priznao krivnju za prekršaje po svakoj točki optužbe. Predmetnog dana upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,60 g/kg, te je prekoračio dopuštenu brzinu za 19 km/h jer je ograničenje u naselju 50 km/h. Moli da mu se ne izrekne mjera zbrane jer mu je vozačka dozvola neophodna i da mu se smanji visina novčane kazne jer je umirovljenik koji nema velika primanja, a vozačka dozvola mu je potrebna zbog odlaska liječniku.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000232281580, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02174436, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 00881323 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koji su dostavljeni uz obavezni prekršajni nalog kao optužni akt, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 6. i iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je navedeno u izreci ove presude.

6. Stoga je okrivljeni SŠ ostvario sva bitna obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

7. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljeniku izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajno zakona za svako djelo posebno, u ukupnom iznosu od 250,00 eura, jer je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, njegovu prekršajnu neosuđivanost u prometu i slabije materijalne prilike.

8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Iako je tužitelj predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec, sud mjeru nije izrekao jer je okrivljenik neosuđivan te ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.

10. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 11. travnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis