REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Poslovni broj: Pp-228/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PE, radi prekršaja iz čl.306.st.3. u vezi st.1.tč.1. Zakona o socijalnoj skrbi (Narodne Novine broj: 18/22., 46/22., 119/22., 71/23., 156/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor, Klasa: 550-06/25-06/04, od dana 14. siječnja 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 9. travnja 2024. godine u prisutnosti okrivljenice i u odsutnosti tužitelja, istoga dana javno objavio i

presudio je

I. Okrivljenica: PE, kći P i E, rođena **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, medicinska sestra, nije zaposlen, roditelj njegovatelj, udata, majka dvoje djece, sa adresom stanovanja [adresa]., prekršajno nekažnjavana,

kriva je

što je dana 03. siječnja 2025. godine u objektu na adresi na adresi u [adresa]., pružala socijalnu uslugu smještaja za 7 (sedam) korisnika starijih i teško bolesnih odraslih osoba, iako nema izvršno rješenje o ispunjavanju mjerila za pružanje socijalnih usluga iz čl.165.st.1. Zakona o socijalnoj skrbi,

čime je počinila prekršaj iz čl.165.st.1. kažnjivo po čl.306.st.3. istog Zakona,

pa joj se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura,

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor, Služba za inspekcijski nadzor, pod brojem gornjim, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica se očitovala da se smatra krivom te je u svojoj obrani navela da je zaista navedenog dana obavljala uslugu smještaja za 7 korisnika starijih i bolesnih odraslih osoba. Do toga je između ostalog došlo radi egzistencionih razloga, kao i na zamolbu obitelji korisnika koji nisu imali gdje smjestiti članove obitelji, kojima je takva usluga trebala, pa je započela sa radom prije nego što je dovršen postupak izdavanja rješenja o ispunjavanju mjerila za pružanje socijalnih usluga. Taj je postupak u tijeku i očekuje da bi bio pozitivni ishod jer moraju obaviti još samo neke radove na postavljanju gromobrana. Slično se više neće ponoviti, pa moli za blagost.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući optužni prijedlog, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 03.01.2024., obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije, te se priznanje ukazuje potpunim.

4. Stoga je Sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj ublaženu novčanu kaznu koju smatra primjerenom s obzirom na stupanj njezine odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne višestruko ispod zakonskog minimuma, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, Sud je kao olakotno cijenio okrivljenoj priznanje počinjenja prekršaja, težu financijsku situaciju na koju ukazuje jer nije u radnom odnosu, majka dvoje djece, kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok joj posebno izražene otegotne okolnosti nisu nađene, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovnom stanju iste.

U Vrbovcu, 9. travnja, 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.