Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RZ iz [adresa], zbog prekršaja čl.238 st. 8. i čl.216 st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/24-5/13513, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 23.10.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 09. travnja 2025.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R i majke D, rođena **.**.1977. u mjestu Zagreb, državljanin RH, soboslikar, SSS, nezaposlen, ušteđevina od Njemačke, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno nekažnjavan, kazneno nije odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je:
Dana 05.04.2024. U 16:35 sati, u mjestu [adresa], DZ (1977.) Upravljao je motornim vozilom B kategorije u prometu na cestama, osobnim automobilom marke VW Polo, reg. Oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom [adresa] kroz naselje Novo Čiče, od zapada u smjeru istoka. Izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kbr. 5c., utvrđeno je da je za vozilo isteklo važenje prometne dozvole za manje od 15 dana, odnosno s danom 01.04.2024. te da vozač upravlja motornim vozilom B kategorije prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije.
Čime je počinjen prekršaj iz čl.238 st 8. i čl.216. st.1 Zakon o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1000,00 (tisuću) eura,
za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 90,00 (devedeset) eura,
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1090,00 (tisućudevedeset) eura.
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-5/13513, ur.br: 511-19-36-24-1 od 23.10.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.238 st. 8. i čl.216. st.1 Zakon o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 09.04.2025. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje oba prekršaja. Doista je upravljao vozilom iako nema položeni vozački ispit, a vozilo je isteklo važenje prometne dozvole. Naknadno je obavljen tehnički pregled i vozilo je uredno registrirano, ali vozilo nije ne njega. Moli sud da mu ne izriče oduzimanje vozačke dozvole jer trenutno polaže vozački ispit.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavijest PP Velika Gorica, u potvrdu iz PE i u zapisnik sa rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja dva prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne sudac okrivljeniku za oba prekršaja, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu ublažene novčane kazne za oba prekršaaj, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer je na Sjednici Odjela za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama donesena jednoglasno mišljenje da za prekršaj iz čl.216.st.3. ZSPC-a uopće nije opravdano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima, jer je osobni koja nije stekla pravo na upravljanje, već i samo zbog toga po prirodi stvari, zabranjeno upravljanje motornim vozilom.
7. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
Velika Gorica, 09. travnja 2025.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.
