Poslovni broj: Pp-893/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆŠ, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3/4., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, Klasa: 340-05/25-01/6472 Urbroj:2178/01-09-25-3 od 5. ožujka 2025. , nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 9. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ĆŠ r. Ć kći Ž i A, rođ. **.**.1950. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , diplomirani politolog, umirovljenica, s prebivalištem [adresa], s mjesečnim primanjima oko 400,00 eura, državljanka RH-a, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak

k r i v a j e

I što je dana 5. ožujka 2025. u 12,50 sati utvrđeno da kao vlasnik vozila prometnom redaru nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 dana , koji se računa od dana dostave 29.01.2025. zahtjeva za dostavu podataka do 14.02.2025. , nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na uprvljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa, budući da se vozilo nalazi u neposrednoj blizini pješačkog prijelaza, kao i u blizini raskrižja dviju jednosmjernih prometnica te prilikom skretanja iz Ulice Ivana Mažuranića vozilo ometa preglednost prilikom skretanja na Trg pobjede dana 30.12.2024. u 12,24 sati u gradu Slavonskom Brodu, Trg pobjede u blizini kućnog broja 18

II čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3/4., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

III Novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura.

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude.

V Okrivljenici se na temelju čl. 33. st. 10. PZ odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove odluke, a preostale obroke do 15-tog dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenica u navedenom roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 180,00 (sto osamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VI. Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo,   donioje temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen žurni prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 09. travnja 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja, dokazan je prekršaj okrivljeniceka pa je istai oglašena krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući ista do sada nije uopće prekršajno kažnjavana radi ovakvih prekršaja, potpuno priznanje prekršaja, činjenicu da prima mirovinu u iznosu od 400,00 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv iste, a prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, pa stoga ovaj sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

6. Na upit suca okrivljenica izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 9. travnja 2025.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Jasna Malnar

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj