Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-3730/2023

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LEJ, zbog prekršaja iz članka 27. stavak 3. Zakona o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske te zastavi i lenti predsjednika Republike Hrvatske (Narodne novine broj 55/90., 26/93 i 29/94.) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenog LEJ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, broj Pp-2330/2021 od 10. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 9. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ U povodu žalbe okrivljenog LEJ, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenog LEJ (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)

ODBIJA OPTUŽBA

da bi:

- dana 5. kolovoza 2021., u 11,50 sati, na balkonu svoje kuće u [adresa], izvjesio staru hrvatsku zastavu sa prvim bijelim poljem na šahovnici odnosno grbu,

- čime bi počinio prekršaj iz članka 27. stavak 3. Zakona o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske te zastavi i lenti predsjednika Republike Hrvatske.

II./ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III./ Uslijed odluke iz točke I./, žalba okrivljenog LEJ je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, broj Pp-2330/2021 od 10. ožujka 2023. (koja pogrešno na kraju nosi datum 16. ožujka 2023.), okrivljeni LEJ proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 27. stavak 3. Zakona o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske te zastavi i lenti predsjednika Republike Hrvatske, dok je na temelju odredbe članka 182. točka 1. (pogrešno prvostupanjski sud navodi članka 182. stavak 1. točka 1.) Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Protiv te presude, žalbu je podnio okrivljeni LEJ, osobno.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Ovaj sud, postupajući sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona utvrdio je da je za prekršaj koji se u predmetnom postupku okrivljeniku stavljao na teret, u odnosu na koji je proglašen krivim i koji je predmetom pobijanja, nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti trebalo preinačiti i odbiti optužbu.

5. Naime, okrivljenik je nepravomoćno proglašen krivim za prekršaj iz članka 27. stavak 3. Zakona o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske te zastavi i lenti predsjednika Republike Hrvatske, koji bi bio počinjen dana 5. kolovoza 2021.

6. Primjenjujući odredbu članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila je 5. kolovoza 2024.

7. Stoga je, na temelju članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci.

Zagreb, 9. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika i tužitelja.