REPUBLIKA HRVATSKA
P-4600/2023
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Starom Gradu
21 460 Stari Grad
Novo Riva 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) UG (Oib: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], pod 2) JG (Oib: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koje zastupa punomoćnik Zvonimir Franetović, odvjetniku u Starom Gradu, protiv tuženika pod 1) OG (Oib: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojega zastupa punomoćnica Martina Tončić Bota, odvjetnica u Zagrebu, pod 2) ŽG (Oib: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], pod 3) SG (Oib: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] (zastupnik za primanje pismena – odvjetnik Igor Prvinić, Stari Grad), pod 4) UGAL, nepoznata boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, 9. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba, zaprimljena na ovom sudu 7. studenog 2023. elektronskim putem, koja se vodi pod oznakom P-4600/2023, odbacuje se.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda, 7. studenog 2023. zaprimljena je tužba između gore navedenih stranaka, radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Prilikom prethodnog ispitivanja tužbe, utvrđeno je kako je drugotužena preminuo i to 26. prosinca 2022., odnosno, prije pokretanja parničnog postupka.
3. Odredbom članka 77. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 125/13, 89/14), propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Prema odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku, sud u tijeku cijelog postupka mora paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, dok članak 83. propisuje kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak ne može otkloniti, da će sud rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
4. S obzirom da je nedvojbeno utvrđeno kako je tuženica 2 preminula prije pokretanja predmetnog postupka, to proizlazi kako tuženica 2 u vrijeme podnošenja tužbe nije imala stranačku sposobnost, koji nedostatak nije otklonjiv u smislu odredbe članka 83. Zakona o parničnom postupku.
5. S obzirom da se tužbom traži utvrđenje prava vlasništva na točno određenom fizičkom dijelu utužene nekretnine, to se svi tuženici imaju smatrati jedinstveni suparničarima, radi čega je nužna jedinstvena i jednaka odluka u odnosu na sve.
6. Radi navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
7. Za istaknuti je kako se tužba može ponovno podnijeti, s tim da treba kao tuženike označiti nasljednike tuženice 2.
U Starom Gradu, 9. travnja 2025.
Sudac
Ivan Strinić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od petnaest dana od primitka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi ovom sudu.
DOSTAVTI:
- tužitelju po punomoćniku, kao u uvodu rješenja;
- odvjetnik Igor Prvinić;
- tuženiku 1 po punomoćniku;
- u spis.
