REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: ST-21/2025-14

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom RIK - MAR najam plovila i turistička agencija d.o.o. Rab, Supetarska Draga, Supetarska Draga 403, OIB: 43957130487, 9. travnja 2025.

r i j e š i o  je

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom RIK - MAR najam plovila i turistička agencija d.o.o. Rab, Supetarska Draga, Supetarska Draga 403, OIB: 43957130487.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Pavao Mrkonjić, Zagreb, Ante Topić Mimare 24, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom RIK - MAR najam plovila i turistička agencija d.o.o. Rab, Supetarska Draga, Supetarska Draga 403, OIB: 43957130487.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 14. siječnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom RIK - MAR najam plovila i turistička agencija d.o.o. Rab, Supetarska Draga, Supetarska Draga 403 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).

2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik 13. siječnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 2.605,34 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.

3. Rješenjem poslovni broj St-21/2025-4 od 17. siječnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, imenovan privremeni stečajni upravitelj Pavao Mrkonjić, Zagreb, Ante Topić Mimare 24, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

4. Privremeni stečajni upravitelj je u prethodnom postupku utvrdio da dužnik nije vlasnik vrijednih pokretnina, a prema službenim evidencijama iz javnih registara.

5. Prema skraćenoj bilanci analitike koju je knjigovodstvo dužnika dostavilo privremenom stečajnom upravitelju, dužnik na dan 31. prosinca 2024. ima iskazanu kratkotrajnu materijalnu imovinu u iznosu od 50.643,61 EUR, od čega se 42.957,11 EUR odnosi na potraživanje za zajam članu uprave FD koji još nije vraćen, potraživanje od kupca Metalia u iznosu od 2.000,00 EUR, potraživanje za obračunate kamate FD koje se odnose na zajam u iznosu od 5.268,96 EUR, potraživanje za pretplaćen porez na dodanu vrijednost u iznosu od 393,68 EUR te prijelazni račun na kojem se vodi zapljena sredstava u iznosu od 23,86 EUR.

Dužnik nema zaposlenika u radnom odnosu.

6. Privremeni stečajni upravitelj je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i stečajnog postupka za šestomjesečno razdoblje iznose ukupno 1.856,22 EUR, a odnose se na:

- trošak izrade pečata u iznosu od 23,49 EUR,

- vođenje računovodstva u iznosu od 750,00 EUR/mjesečno,

- uredski i potrošni materijal, arhiviranje, pristojbe u iznosu od 150,00 EUR,

- usluge pošte, javnog bilježnika i slično u iznosu od 70,00 EUR,

- trošak otvaranja, vođenja i zatvaranja IBAN računa u iznosu od 100,00 EUR,

- nagrada privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 500,00 EUR,

- naknada troškova privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 250,00 EUR,

- trošak uredskog i potrošnog materijala privremenog stečajnog upravitelja 10,00 EUR,

- trošak izdavanja uvjerenja o vlasništvu vozila u iznosu od 2,73 EUR.

7. Privremeni stečajni upravitelj je utvrdio da dužnik ne posluje i da ne postoji mogućnost za nastavak poslovanja.

8. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 9. travnja 2025. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 2.630,30 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, čime kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.

9. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.

10. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj St-21/2025-10 od 3. ožujka 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 1.856,22 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 3. ožujka 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.

11. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 3. ožujka 2025., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.

U Rijeci, 9. travnja 2025.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.

Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.