Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1425/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv I.okr. pravne osobe Mata malčiranje d.o.o. i II. okr. RO, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivih po članku 154. stavku 7. i 9. i članku 257. stavku 4. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetih protiv obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/80720 urbroj: 511-10-07-22-2 od 1. prosinca 2022., u žurnom postupku dana 9. travnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena pravna osoba Mata malčiranje d.o.o. za usluge i trgovinu, OIB: 70102019222, sa sjedištem u [adresa] prekršajno osuđivana i

II. okrivljeni HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

1. što su 19. listopada 2022. godine u 12,03 sati u Sisku, Zagrebačka ulica kbr. 19, dopustili da se njihovim vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sudjeluje u prometu na cesti iako je došlo do prekoračenja ukupne mase vozila za 3,85 t, konstatirano Zapisnikom Hrvatskih cesta broj 3591 DB,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sudjelovalo u prometu, a na vozilu nije obavljen preventivni tehnički pregled jer je istekao 30. rujna 2022. godine,

pa da bi time djelom pod točkom 1. počinili prekršaj iz članka 154. stavka 1. kažnjivo po članku 154. stavku 7. i 9., a djelom pod točkom 2. počinili prekršaj iz članka 257. stavka 1. kažnjivo po članku 257. stavku 4. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) svakom posebno

I.

u t v r đ u j e

I. okr. Mata Malčiranje d.o.o., kao pravnoj osobi

- za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

- za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

II.okr. HO kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi

- za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)

- za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I. okr. Mata Malčiranje d.o.o., kao pravnoj osobi

ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura)

II.okr. HO kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi

ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 € (petnaesteura), svaki posebno, u roku od 15 dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 3. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajni nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/80720 urbroj: 511-10-07-22-2 od 1. prosinca 2022. okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama ukupnom iznosu od 1327,23 eura pravna osoba i 464,53 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor u kojem su poricali prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak, a obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage.

3. Pozvani na iznošenje obrane 9. travnja 2025. godine okrivljenici se nisu odazvali na poziv suda, a odgovorna osoba HO dostavio je pisanu obranu te ispričao nedolazak zbog bolesti djeteta. U podnesku je naveo da su prekršaji počinjeni u vrijeme kada je trajala obrana od poplave, radili su neprestano u teškim vremenskim uvjetima te su poslije toga otklonili propust.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnice, obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 000231433603 i 000231946856, Zapisnik Hrvatskih cesta d.o.o. o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja ukupne mase i dimenzija vozila u prometu na cestama od 19. listopada 2022. broj: 3591-DB, prometnu dozvolu za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila, obavijesti o počinjenom prekršaju – plaćanje traži se od 19. listopada 2022. i potvrde iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenika od 18. prosinca 2024.

5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno obrane odgovorne osobe, zapisnika Hrvatskih cesta d.o.o. (list spisa 14-15) koji su vlastoručno potpisali nadzornik, policijski službeni i vozač teretnog vozila te kartona izvršenih preventivnih tehničkih pregleda (list spisa 16-17) te drugih dokaza koje je dostavio ovlašteni tužitelj uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja koja se okrivljenicima stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Slijedom navedenog, nakon provedenog prekršajnog postupka proglašeni su krivima i trebalo ih je kazniti.

6. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljenicima uzeo u obzir okolnosti koje je okrivljenik naveo u pisanom podnesku, protek vremena od počinjenih prekršaja te prekršajnu evidenciju okrivljenika iz kojih je razvidno da nisu osuđivani za ovakve ili slične prekršaje.

Stoga je ublažio novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona svakome posebno za svako djelo prekršaja ponaosob, na način da je pravnoj osobi izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura, a odgovornoj osobi ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, čime će se u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčane kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

7. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura, svaki posebno, jer će se u protivnom troškovi postupka naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 9. travnja 2025. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- I. okr. pravnoj osobi Mata Malčiranje d.o.o.

- II. okr. RO

- ovlaštenom tužitelju

- spis