Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3261/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene VV zbog prekršaja iz članka 62. stavka 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (NN broj 70/17., 141/20., 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljene VV podnijetoj po branitelju Damiru Vukmanoviću, odvjetniku iz Bjelovara protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar KLASA: 211-07/25-1/692, URBROJ: 511-02-05-25-3 od 7. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj 9. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba okrivljene VV, preinačuje se pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog na način da se prigovor okrivljenice smatra pravodobno podnijetim pravnim lijekom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar KLASA: 211-07/25-1/692, URBROJ: 511-02-05-25-1 od 14. siječnja 2025.
II Predmetni spis vraća se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave istog nadležnom općinskom sudu.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene VV podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar KLASA: 211-07/25-1/692, URBROJ: 511-02-05-25-1 od 14. siječnja 2025. s obrazloženjem da je okrivljenici prekršajni nalog uručen 14. siječnja 2025. a da je prigovor podnijela putem branitelja 24. siječnja 2025. nakon proteka roka od 8 dana preostalog za njegovo podnošenje.
2. Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno po branitelju podnijela žalbu a podredno i prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Žaliteljica ističe da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno u djelu kada se navodi da joj je prekršajni nalog uručen 14. siječnja 2025. budući da iz samog tog naloga jasno proizlazi da joj je prekršajni nalog
dostavljen 17. siječnja 2025. pa da je slijedom toga prigovor protiv prekršajnog naloga podnijet u zakonskom roku. Podredno žaliteljica podnosi povrat u prijašnje stanje. Predlaže da se žalba prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje na temelju odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ovaj Sud je utvrdio da odluka o odbačaju prigovora okrivljenice kao nepravodobnog nije pravilna a niti zakonita.
5. Naime, iz stanja spisa odnosno prekršajnog naloga proizlazi da je dostava prekršajnog naloga okrivljenici izvršena 17. siječnja 2025. a jednako tako iz službene bilješke koja prileže spisu proizlazi da je okrivljenoj VV uručen prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-1/692 dana 17. siječnja 2025. na njenoj adresi prebivališta u [adresa]. koja je potpisana od strane policijskog službenika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar ĆV, a navedena službena zabilješka datira od 26. ožujka 2025. Slijedom navedenog kako je okrivljenici prekršajni nalog uručen 17. siječnja 2025. a prigovor protiv tog prekršajnog naloga je podnesen 24. siječnja 2025. neposrednom predajom u Policijsku upravu bjelovarsko-bilogorsku pa je prigovor okrivljenice podnesen u zakonom propisanom roku te je isti pravodoban.
6. Zbog navedenih razloga trebalo je preinačiti pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravovremenog i razmatrati prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga kao pravodobno podnijeti pravni lijek.
7. S obzirom da iz sadržaja prigovora protiv prekršajnog naloga proizlazi da okrivljenica činjenično poriče počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret prekršajnim nalogom, predmetni spis se vrača Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Bjelovar na daljnje postupanje u skladu s odredbom članka 238. Prekršajnog zakona.
8. Zbog navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 9. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković v.r.
Mirjana Medić v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Bjelovar u 5 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika, branitelja i izdavatelja prekršajnog naloga.
