Poslovni broj: 31. K-661/2023-2

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek                                                  Poslovni broj: 31. K-661/2023-2

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. M. J., zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 2. studenog 2023., broj: KO-DO-606/2023, dana 7. studenog 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

              p r i h v a ć a  se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08)  izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

             

              Opt. M. J., OIB zvanog, sin M. i S. J. rođene R., rođen u O., s prebivalištem u S., Š. ulica 18, državljanin R. H., elektrotehničar i prometni tehničar, zaposlen u vlastitom obrtu, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, loših imovinskih prilika, neosuđivan

 

k r i v   j e

što je:

             

             

dana 14. lipnja 2023. u S. i B., u nakani upravljanja neregistriranim priključnim vozilom u prometu, premda znajući da registarska pločica oznake OS. ne pripada priključnom vozilu (kamionskoj poluprikolici) marke CARDI MERKER ROCK M 400, vlasništvo njegovog obrta A. J., postavio je na spomenuto priključno vozilo te potom istoga dana oko 14,45 sati u B., nakon što je priključno vozilo prikvačio na teretno vozilo registarske oznake OS., istim skupom vozila upravljao u prometu, sve dok u Ž. ulici ispred kbr. nije zaustavljen po policijskom službeniku PP B.,

 

dakle, izradio lažnu javnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava te takvu lažnu javnu ispravu uporabio kao pravu,

 

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave, opisano u čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11.

 

pa se opt. M. J., na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11

 

o s u đ u j e 

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

              ujedno se opt. M. J., sukladno čl. 56. KZ/11

 

i z r i č e 

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Na temelju čl. 79. KZ/11, u vezi čl. 278. st. 3. KZ/11, od opt. M. J., O., oduzima se jedna registarska pločica oznake OS., privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskoga broja: 00048250 od 14. lipnja 2023., koja će se uništiti nakon pravomoćnosti presude.

 

Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. M. J., da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 40,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. M. J. da je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano u čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjere u trajanju od dvije godine, kao i da se prema optuženiku primjeni mjera oduzimanja predmeta.

             

2. Budući da je zahtjev ODO-a u Osijeku sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

 

3.  Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

 

              4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga može obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              5. Budući da je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja isprava, sud mu je trajno oduzeo registarske pločice.

 

6. S obzirom na to da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka te imovinskim prilikama optuženika. 

 

Osijek, 7. studenog 2023.

 

                                                                                                  S U D A C                                                                                                                              Ivan Sajter, v.r.

 

 

             

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

                Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

 

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

 

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-606/2023
2. Opt. M. J.

nakon pravomoćnosti

3. PU O.-B.