Posl. broj: P-76/2025-3.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Gredelj VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice Gredelj LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, 9. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik traktora marke Ferrari, godine proizvodnje 1982., broja šasije [broj šasije], zelene boje, pa je tuženica LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužna trpjeti da tužitelj navedeni traktor registrira na svoje ime.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi mu je od tuženice kupio navedeni traktor ali za njega nema knjižicu vozila. Traktor želi registrirati pa je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Sukladno odredbama čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje: ZPP), tužba rješenjem posl. broj: P-76/2025-2. od 26. veljače 2025. otpremljena tuženici radi odgovora u roku od 30 dana, s upozorenjem da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u danom roku (čl. 331.b. ZPP-a).
3. Tuženica je rješenje s tužbom primila 5. ožujka 2025., a u danom roku nije podnijela odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtijeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelji i s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, valjalo je temeljem odredbe čl. 331.b ZPP-a presudom zbog ogluhe usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti.
5. Kako je tuženica u cijelosti izgubila parnicu, a tužitelj nije tražio naknadu troškova postupka, o njima nije ni odlučeno.
U Zlataru 9. travnja 2025.
S u d a c:
Damir Čižmek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove je presude dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana.
DNA:
1. tužitelju VV, [adresa], uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe (26,55 EUR)
2. tuženici LV, [adresa]
