REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD
Tome Skalice 2
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1-14/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
O PRISILNOM SMJEŠTAJU
Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Draženki Ilak, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama IM iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Željki Brandt odvjetnici iz Slavonskog Broda, nakon održane usmene rasprave u prisutnosti prisilno zadržanog IM, punomoćnice prisilno zadržanog Željke Brandt odvjetnice iz Slavonskog Broda, voditeljice odjela dr. Dubravke Ergović spec. psihijatrije, a u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, 9. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Određuje se prisilni smještaj IM rođenom **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na odjelu psihijatrije u Općoj bolnici "Dr. Josip Benčević" u Slavonskom Brodu, u trajanju do 30 dana, počevši od 4. travnja 2025., a najkasnije do 2. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Nakon zaprimanja obavijesti Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" iz [adresa], Odjela psihijatrije, koja je dostavljena ovom sudu 4. travnja 2025., o prisilnom zadržavanju IM, rješenjem ovog suda od 4. travnja 2025., poslovni broj: R1-14/2025-6, a nakon posjete i saslušanja prisilno zadržane osobe, saslušanja voditeljice odjela i uvida u medicinsku dokumentaciju, određeno je prisilno zadržavanje istog do 11. travnja 2025.
2. Iz obavijesti, kao i medicinske dokumentacije, Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" odjela za psihijatriju proizlazi da je IM zaprimljen na odjel psihijatrije nakon pokušaja suicida nanošenjem reznih rana na zapešće britvicom, te nakon što je istrčao iz kuće i legao na cestu pred nadolazeći automobil.
3. U postupku provedenom sukladno članku 35. stavku 1. i članku 36. stavku 1., 2, 4. i 7. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 – dalje: ZZODS) sud je saslušao prisilno zadržanu osobu u nazočnosti punomoćnika po službenoj dužnosti, saslušana je voditeljice odjela psihijatrije liječnica Dubravka Ergović, dr. med. spec. psihijatar, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je određeno izvesti dokaz vještačenjem po liječniku vještaku dr. med. Dušanu Mamuli, spec. psihijatru o potrebi daljnjeg liječenja prisilno zadržanog IM.
4. Prilikom prvog posjeta 4. travnja 2025. prisilno zadržani izjavio je da mu liječenje ne treba i da se treba samo malo odmoriti. Nije znao zašto je u bolnici. Naveo je da je pokušao rezati vene jer je to "svjedočanstvo", da je sve to radio iz ljubavi prema I.
5. Punomoćnik prisilno zadržane osobe predložio je da se provede psihijatrijsko vještačenje na okolnosti prirode bolesti i potrebe za prisilnim smještajem.
6. Na raspravi održanoj 9. travnja 2025. voditeljica odjela Dubravka Ergović, dr.med. spec. psihijatar, u cijelosti je ostala kod prijedloga bolnice od 4. travnja 2025. Navela je da je liječenje prisilno zadržane osobe započelo i isto je u tijeku.
7. Prisilno zadržani na raspravi je istaknuo da mu liječenje ne treba, a ne treba mu ni terapija. Ponovio je ranije navode, pokazujući rezne rane na zapešću, da se radilo o svjedočanstvu koje ne može shvatiti onaj tko nije u vjeri. Naveo je dalje da je dobio znak da bi trebao pustiti krv za dobrobit nekih ljudi, ali je pazio da se ne prereže do kraja iako se on ne boji smrti, jer svatko tko vjeruje u Š ne boji se smrti. Istaknuo je da on zapravo čuva svoje roditelje, ali ne na način da bdije nad njima, već njih čuva Ć, ali kroz njega.
8. Iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. med. Dušana Mamule, spec. psihijatra, koji je izradio pisani nalaz i mišljenje, proizlazi da je prije davanja nalaza i mišljenja izvršio uvid u dostupnu medicinsku dokumentaciju, te je obavio vlastito ispitivanje prisilno zadržane osobe. Iz nalaza i mišljenja proizlazi da prisilno zadržani boluje od teške i kronične duševne bolesti iz grupe psihoza odnosno paranoidne shizofrenije. Bolest je prepoznata 2007. kada je isti imao 22 godine. Vještak navodi da je, po svemu sudeći, prisilno zadržani bio pod trajnom terapijom antipsihotika i nadzorom roditelja, te od tada nema podataka o teškom pogoršanju psihičkog stanja. Do pogoršanja je došlo vjerojatno radi cikličkog karaktera bolesti (moguće i radi smanjenja terapije) te je isti u akutnom pogoršanju svoje bolesti. Kod prisilno zadržanog dominiraju paranoidni simptomi (prvenstveno prema roditeljima) koji su se pojavili tjedan dana prije hospitalizacije, sa pojavom sumanutih ideja, halucinacija, uz poremećena raspoloženja i izloženost neprimjerenim afektivnim stanjima koja nije u stanju kontrolirati te suicidalnim izjavama i ponašanjem. Iz nalaza vještaka dalje proizlazi da je pregledom koji je obavljen 7. travnja 2025. i nakon pet dana boravka u bolnici, uz terapiju, stanje nešto bolje, ali su i dalje prisutni znakovi psihičkog poremećaja i prisilno zadržani se u odnosu na psihičke poteškoće nije u stanju distancirati, vjeruje da su njegovi doživljaji stvarni i da je njegovo ponašanje njegov slobodan izbor, kao i da svoje ponašanje može kontrolirati.
9. Voditeljica odjela i punomoćnik prisilno zadržane osobe nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, iako se punomoćnica nalazu i mišljenju usprotivila, međutim bez navođenja konkretnih razloga.
10. S obzirom na naprijed navedeno, ovaj je sud u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka jer je isti stručan, objektivan i temeljit, izrađen u skladu sa pravilima struke i dostignućima znanosti, a za svoje mišljenje sudski vještak je dao jasne i razložne razloge koje je temeljito obrazložio u svom nalazu i mišljenju. Tako je vještak naveo da je prisilno zadržani bolestan od teške i kronične duševne bolesti iz grupe psihoza te se liječenje i dijagnostički postupci nužno moraju i dalje provoditi jer bez liječenja može doći do teže ugroze zdravlja i života njega samog, a moguće je i drugih osoba.
11. Zbog navedenog je sa sigurnošću zaključeno da prisilno zadržani IM zbog svoje bolesti (dg: paranoidna shizofrenija) uopće nema uvida u svoju bolest i svoje stanje, da svojim ponašanjem ozbiljno ugrožava vlastiti život (nanošenje reznih rana na zapešću ruke, lijeganje na cestu ispred nadolazećeg automobila) zbog čega je bolničko liječenje nužno, pa je zbog navedenog, a temeljem članka 39. stavka 1. u vezi sa člankom 27. ZZODS-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
12. Prisilni smještaj radi liječenja u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 30 dana računa se o kad je donesena odluka o prisilnom zadržavanju u smislu članka 39. stavka 3. ZZODS-a, te je određen prisilni smještaj najkasnije do 2. svibnja 2025.
Slavonski Brod, 9. travnja 2025.
Sutkinja
Draženka Ilak
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog. O žalbi odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu, a izjavljena žalba ne zadržava izvršenje rješenja (članak 42. stavak 4. i 5. ZZODS).
O tom obavijest:
1. Opća bolnica "Dr. Josip Benčević", odjel psihijatrije, Slavonski Brod,
2. IM, OB Dr. Josip Benčević, odjel psihijatrije, Slavonski Brod,
3. Željka Brandt odvjetnica iz Slavonskog Brod.
