Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-3641/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GŠ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23-4/28722, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 20. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 09. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i N, rođena **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanka RH, prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e

što je 09. travnja 2023. u 07,10 u Zadru, ulica 84. Gardijske Bojne HV Termiti kbr. 89a kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 86 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 76 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 26 km/h veća od dopuštene,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 86,67 (osamdesetšestseuraišezdesetsesamcenit) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23- 4/28722, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 20. travnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. Povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog, sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i pozvao okrivljenicu na ispitivanje u žurnom postupku.

2. Okrivljenica je u svom prigovoru na obavezni prekršajni nalog zatražila redovan postupak na ovom sudu iako je prigovarala samo na visinu kazne. Dostava poziva za ročište vratila se neuručena s naznakom "nije tražio" pa je Sud istaknuo poziv na oglasnu ploču ovog suda.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao podatke o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Temeljem stanja spisa nesporno je utvrđeno da je okrivljenica dana 09. travnja 2023. u 07,10 u [adresa] kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 86 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 76 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 26 km/h veća od dopuštene te je postupivši tako povrijedila gore citiranu odredbu zbog čega ju je sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu koja je unaprijed utvrđena zakonom za navedeno djelo prekršaja.

7. Iako je okrivljenica u svom prigovoru između ostalog predložila izricanje opomene budući nije do sada kažnjavana uvidom u prekršajnu evidenciju sud je utvrdio kako je okrivljenica do sada kažnjavana dva puta pravomoćnim odlukama i to baš zbog prekoračenja brzine, tako da joj nije mogao primijeniti mjeru upozorenja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 9. travnja 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: GŠ,

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrani-ovdje.