REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P-2258/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasenki Glavan, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja OK pok. O [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima u odvjetničkom društvu Surić&Partneri d.o.o., Ulica postrojbi specijalne policije Zadar 10, protiv tuženika 1. PK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao pravna slijednica upisanog ZK pok. P, 2. ĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao pravni sljednik upisanog ZK pok. P 3. ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao pravni sljednik upisanog ZK pok. [adresa]. MK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao pravna slijednica upisanog ZK pok. P radi utvrđenja prava vlasništva, dana 09. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj OK pok. O iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisana u zk. uložak br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Put Primorja, pomoćna zgrada, ukupne površine 28 m2, za cijelo, što su tuženici dužni priznati i trpjeti te da tužitelj na temelju ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, izvrši prijenos prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime, uz istovremeni upis brisanja togprava na predmetnoj nekretnini s imena s imena pravnog prednika tuženika, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisana u zk. uložak br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Put Primorja, pomoćna zgrada, ukupne površine 28 m2, upisane u posjedovni list br. 6780 k. o. [katastarska općina]. Tuženici su pravni slijednici upisanog ZK. P iz [adresa], a kao što je to razvidno iz rješenja o nasljeđivanju iza pok. ZK doneseno od strane javnog bilježnika Jelene Skoblar od dana 17. kolovoza 2022. godine, poslovni broj: O- 1354/2022, UPP-OS-137/2022. stiče se kako je tužitelj upisani zemljišnoknjižni vlasnik nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisana u zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi stambena zgrada i dvorište, dok predmetna nekretnina k. č. br. [katastarska čestica]. k. o. [katastarska općina] u naravi predstavlja pomoćnu zgradu - staru kamenu kuću, i te dvije nekretnine predstavljaju jedinstvenu gospodarsku cjelinu te su omeđene kamenim i betonskim zidovima sa svih strana. Tužitelj je predmetnu nekretninu stekao diobenim ugovorom sklopljenim sa svojom braćom ŠK, JK, EK te sestrom LK, svi pokojnog O. U naprijed navedenom diobenom ugovoru predmetna nekretnina zajedno s k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] navedene su kao “stara kućica u selu koju je Z dobila od svoje braće (na prijedlog brata ŠK neka pripadne bratu OK koji jedini živi doma i ima već dva unuka)“. Predmetnu nekretninu su braća OK, ŠK, JK, EK i sestra LK, stekli nasljeđivanjem iza svoje pokojne majke TK rođ. ZK pok. BK. TK rođ. BK preminula je 1997.g., a iza nje nikad nije proveden ostavinski postupak, obzirom da nije imala upisane imovine. Dana 28. travnja 2000.g. doneseno je rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog OKZ, pokojnog supruga pokojne TK rođ. BK, od strane Općinskog suda u Zadru po sucu tog suda Dubravki Novaković, pod poslovnim brojem O- 236/1995. Rješenjem o nasljeđivanju iza pokojnog OKZ nasljednicima su proglašeni OK, ŠK, JK, EK, LK, dok se supruga OKZ, TK rođ. BK, nasljedničkom izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika, odrekla nasljednog dijela koji je pripada. Međutim, u naprijed navedenom rješenju o nasljeđivanju nije navedena predmetna nekretnina, k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], no iz svega naprijed navedenog jasno je da je tužitelj osobno i putem svojih pravnih prednika u posjedu predmetne nekretnine već dugi niz godina. Posebno se napominje kako tužitelja niti njegove pravne prednike, nitko nikada nije ometao u vršenju prava vlasništva ili posjeda na navedenoj nekretnini, niti je itko vlasništvo iste ikad osporavao te se na okolnost nesmetanog posjedovanja predlaže po potrebi saslušati svjedoke. Iz svega naprijed navedenog je evidentno kako je stvarni vlasnik predmetne nekretnine upravo ovdje tužitelj. S obzirom na opisanu situaciju, tužitelju nije preostalo ništa drugo nego svoja prava ostvariti sudskim putem, zbog čega se od tuženika očekuje da priznaju tužbeni zahtjev ili da se ogluše i ne odgovora na tužbu, kako bi se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja ili ogluhe, te time prištedjeli troškovi predmetnog parničnog postupka. Slijedom naprijed navedenog, tužitelj ima pravni interes da se stvarno stanje uskladi sa zemljišnoknjižnim, iz kojeg razloga podnosi ovu tužbu sa prijedlogom da naslovni sud, nakon provedenog dokaznog postupka, pa makar zbog izostanka ili ogluhe, donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Tuženici su bili uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku pa budući da se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22) odlučeno kao u izreci presude.

Zadar, 09. travnja 2025 godine

S u t k i nj a

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženicima osobno

Nakon pravomoćnosti:

- Porezna uprava Zadar.