Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: Pp-6748/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Najera j.d.o.o. i NĆ kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 113. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/18., 98/19., 89/21 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06/23-02/2584 urbroj: 530-8-3-1-2- 23-4/ŠR nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 20. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 24. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I.Okrivljenici:

1. Najera j.d.o.o. OIB: 93778575590, MBS: [matični broj subjekta] s sjedištem poslovanja u [adresa]., prekršajno neosuđivana, kao pravna osoba, 2. NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., prekršajno neosuđivan, kao odgovorna osoba,

k r i v i  s u

što su dana 11.05.2023. godine u 16,38 sati na nerazvrstanoj cesti Liburnska obala u naselju Zadar vozač NĆ rođen **.**.1989. u l. [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] prijevoznika Najera j.d.o.o te je u ime i za račun navedenog obavljao javni cestovni prijevoz putnika – autotaksi prijevoz dva putnika na relaciji Zagreb – Zadar koja je naručena putem agencije Mydaytrip.com (online agencija – posrednik u prijevozu) te se tom prilikom neposrednim inspekcijskim nadzorom pregledom prijevoze dokumentacije vizualnim pregledom uvidom u evidencije i baze podataka te naknadnom provjerom pri jedincima lokalne samouprave utvrdilo:

1. kako autoprijevoznik obavlja autotaksi prijevoz putnika vozilom koje nije označeno sukladno propisu odnosno na vanjskim bočnim stranama vozila nema natpis "Taxi" te naziv i sjedište trgovačkog društva a visina slova ne smije biti manja od 30 mm

čime su okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba počinili prekršaj iz čl. 113. st. 2. i 4. u svezi st. 1. i al. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu

2. što kao okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj obavljaju autotaksi prijevoz a da u vozilu nema uključenu elektroničku aplikaciju iz koje su putniku unaprijed vidljivi maksimalna cijena i planirana ruta putovanja, te ni taksimetar ugrađen u vozilo [registarska oznaka] nije bio uključen što se utvrdilo neposrednim vizualnim pregledom također se utvrdilo kako je obavljena vožnja naplaćena putem posrednika u prijevozu a vozač nije mogao predočiti račun za obavljenu vožnju niti pokazati detalje vožnje

čime su okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba počinili prekršaj iz čl. 113. st. 2. i 4. u svezi čl. 113. st. 1. al. 19. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu pa im se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, prethodno utvrđuju novčane kazne i to okrivljenoj pravnoj osobi za djelo prekršaja opisano pod t. 1. pravorijeka ove presude u iznosu od 900,00 eura i za djelo prekršaja opisano pod t. 2. pravorijeka ove presude u iznosu od 1.500,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi za djelo prekršaja opisano pod t. 1. pravorijeka ove presude u iznosu od 450,00 eura i za djelo prekršaja opisano pod t. 2. pravorijeka ove presude u iznosu od 450,00 eura, pa im se temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- okrivljenoj pravnoj osobi Najera j.d.o.o.

novčana kazna u iznosu 2.400,00 EUR (dvije tisuće četiristo eura).

- okrivljenoj odgovornoj osobi NĆ

novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura).

II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.600,00 EUR (tisuću šesto eura) a okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 EUR (dvadeset eura) – svaki, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta Služba inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06/23-02/2584 urbroj: 530-8-3-1-2- 23-4 dana 21. rujna 2023. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 05. prosinca 2023. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2.Okrivljeni su pozvani na ročište za dan 20. ožujka 2025., za koju raspravu su pozive okrivljeni uredno zaprimili, međutim, isti se nisu odazvali pozivu suda, a niti su svoj izostanak opravdao. Okrivljenici je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njihove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

3.Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik Ministarstva mora ls 6., preslik fotografija automobila ls 7., preslik prometne dozvole ls 8., preslik vozačke dozvole ls 9. ,preslik licencije ls 10., Podnesak Ministarstva mora ls 11., Podnesak zadarske županije ls 13., ažurna evidencija vozila koja se obavlja auto taksi prijevoza ls 14,15., izvadak iz sudskog registra za okrivljenu pravnu osobu.

4. Kaznenom odredbom čl. 113. st. 1. alineja 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisno je da se teškim prekršajem pravnih osoba i fizičkih osoba obrtnika smatra ako prijevoznik obavlja javni prijevoz ili prijevoz za vlastite potrebe vozilima koja ne zadovoljavaju posebne uvjete propisane ovim zakonom i Pravilnikom iz čl. 13. st. 7. ovog Zakona (čl 13. st. 6.) a st. 2 citiranog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom kazniti pravna osoba u iznosu od 1.990,82 eura do 6.636,14 eura a st. 4. citiranog članka propisano je da će se novčanom kaznom od 929,00 do 1.990,84 eura kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

5.Materijalnom odredbom čl. 13. st. 7. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano je da Ministar pravilnikom propisuje izgled, starost, uređaje i opremu vozila kojima se obavlja djelatnost javnog cestovnog prijevoza i cestovnog prijevoza za vlastite potrebe iz st. 1. ovog članka izgled vanjskih oznaka, starost i uređaje vozila vezano za obavljanje auto taksi prijevoza iz st. 2. ovog članka.

6. Kaznenom odredbom čl. 113. st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano je da se novčanom kaznom kazniti pravna osoba u iznosu od 1.980,00 do 6.630,00 eura a st. 4. citiranog članka propisano je da će se novčanom kaznom od 920,00 do 1.980,00 eura kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

7. Materijalnom odredbom čl. 48. st. 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano je ako prijevoznik pruža uslugu auto taksi prijevoza putnika putem elektroničke aplikacija iz koje su putniku unaprijed vidljivi maksimalan cijena planirane rute putovanja, a aplikacija mora biti uključena u vozilu za cijelo vrijeme pružanja usluge.

8. Kaznenom odredbom čl. 113. st. 1. al. 19. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano je da se novčanom kaznom kazniti prijevoznik koji obavlja auto taksi pri4ejvoz a da u vozilu nema uključen elektroničku aplikaciju iz koje su putniku unaprijed vidljiva maksimalan cijena i planirana ruta putovanja ako pruža usluge putem aplikacije ( čl. 48. st. 4. ) st. 2,. cit. članka propisano je da će se novčanom kaznom od 1.980,00 do 6.630,00 eura kazniti pravna osoba a stavkom 4. cit. članka pripasano je da će se za navedeni prekršaj kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osoba novčanom kaznom u iznosu od 920,00 do 1.980,00 eura.

9. S obzirom da je Sud okrivljenike upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njihove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je Sud u dokaznom postupku pročitao zapisnik o obavljenom insp. pregledu vozila od dana 11. svibnja 2023. ls 6., fotografije automobila ls 7. S obzirom je navedeni materijalni dokaz u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatraju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranog, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavljaju na teret. Sud ih je oglasio krivima.

8.Prilikom odlučivanja o visini kazne Sud je okrivljenicima izrekao, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne propisane za to djelo prekršaja, jer je okrivljenicima cijenio kao olakšavajuće okolnosti dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje a otežavajućih okolnosti nije našao, te je držao da će se i sa tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9.Trošak prekršajnog postupka je određen u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost.

U Zadru 24. ožujka 2025.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljenoj pravnoj osobi: Najera j.d.o.o.,

2. okrivljenoj odgovornoj osobi: NĆ,

3. tužitelju: Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture,

4. pismohrana-ovdje.