Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-1321/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-Plin d.o.o. iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv ovršenika Fundator d.o.o. iz Valpova, Matije Gupca 76, OIB: 53012855511, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 9. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Fundator d.o.o. iz Valpova, Matije Gupca 76, OIB: 53012855511, naknaditi ovrhovoditelju HEP-Plin d.o.o. iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, trošak u iznosu od 140,01 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 26. ožujka 2025., do dana donošenja ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Dana 26. ožujka 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, broj: Ovrv-13571/2024 (UPP/OS-Ovrv- 882/2024) od 28. studenog 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 1.543,27 eura, kao troškove sa zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 140,01 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je djelomično osnovan.

3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Valja reći da se u ovom konkretnom slučaju pri odmjeravanju troškova primjenjuje Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: Tarifa), sukladno Glavi trećoj Tarife, a da sud ne smije prekoračiti zahtjev ovrhovoditelja, sukladno čl. 254. st. 2. t. 12. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) u vezi čl. 21. OZ.

5. S obzirom na vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.543,27 eura, ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 125,00 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife i trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 62,50 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife. Međutim, budući da je ovrhovoditelj zatražio naknadu troška u iznosu od 140,01 eura, riješeno je kao u izreci ovog rješenja, sukladno Tarifi i čl. 254. st. 2. t. 12. ZPP u vezi čl. 21. OZ.

6. Ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22), dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga do dana donošenja ovog rješenja.

U Osijeku 9. travnja 2025.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku

- ovršeniku po privremenom stečajnom

upravitelju – Hrvoju Alagiću, OIB: [osobni identifikacijski broj]